Дата принятия: 19 ноября 2012г.
Номер документа: А03-15947/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-15947/2012
19 ноября 2012 года
Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 15 ноября 2012 г.
Решение суда в полном объеме изготовлено 19 ноября 2012 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сбитнева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чижевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тальменскому району (ОМВД России по Тальменскому району) о привлечении индивидуального предпринимателя Пушкаревой Натальи Владимировны (ОГРН 309220829300035, ИНН 227710798730) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в деле представителя правообладателя товарного знака «Adidas AG» общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Власта-Консалтинг»
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, извещен надлежащим образом,
от правообладателя – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Тальменскому району (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Пушкаревой Натальи Владимировны (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности; предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В обоснование требований указано, что сотрудниками МВД на основании поступившего 19.06.2012 сообщения, зарегистрированного за № 3512, установлен факт реализации предпринимателем Пушкаревой Н.В. в отделе торгового центра «Современный», расположенного по адресу: Алтайский край, Тальменский район, р.п. Тальменка, ул. Вокзальная, 16, футболок в количестве 6 штук и сланцев в количестве 5 пар, маркированных товарным знаком «Adidas», без подтверждающих законность использования указанного товарного знака документов. По данному факту инспектором ГИАЗ ОМВД России по Тальменскому району 04.10.2012 в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении 22 № 038952/3695, согласно которому предпринимателем совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В настоящее судебное заседание представители заявителя и правообладателя, а также лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, от предпринимателя поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не поступило, в связи с чем, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
На основании части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Товарные знаки и знаки обслуживания в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
Согласно статьям 1477, 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
В силу части 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии со статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака.
В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнезаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Как видно из материалов дела, предприниматель осуществляла реализацию товаров, маркированных товарным знаком «Adidas».Согласно протокола изъятия вещей и документов от 19.06.2012, у предпринимателя были изъяты футболки в количестве 6 единиц и сланцы в количестве 5 пар, маркированные товарным знаком «Adidas».
Товарные знаки «Adidas» зарегистрированы Международным Бюро Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности в Международном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и охраняемыми на территории Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением в рамках Парижской конвенции по охране промышленной собственности: № 976968, № 768568 - за компанией «АdidasInternationalMarketingB.V» (Нидерланды); № 1037620, № 566295, № 426376, № 730835, № 646383, № 699437, № 651566, № 650597, № 723563, № 487580, № 469033, № 414035, № 483223, № 469145, № 836756, № 414036, № 414034, № 414037, № 386444 - за компанией «АdidasAG» (Германия). Представителем правообладателя на территории России является ООО «Власта-Консалтинг».
Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанного товарного знака, предпринимателем при проверке не представлены.
Факт реализации предпринимателем товаров, маркированных товарным знаком «Adidas» без документов, подтверждающих законность использования указанного товарного знака, судом установлен и предпринимателем не оспаривается.
В соответствии с заключением экспертизы от 16.07.2012 № 30-12-07-005, проведенной экспертом ООО «Специализированная фирма «РосЭксперТ», представленные на исследование футболки в количестве 5 единиц и сланцы в количестве 5 пар с логотипом товарного знака «Adidas» обладают следующими признаками контрафактности: товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения; отсутствие оригинальной упаковки; несоответствие нанесенных товарных знаков требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции; неполный комплекс информационных носителей, присущий оригинальной продукции либо отсутствие информационных носителей; несоответствие информационных носителей по внешним (графическим) характеристикам и способам нанесения на продукцию в сравнении с информационными носителями на подлинной продукции.
Осуществляя продажу товаров с незаконно используемым товарным знаком «Adidas», предприниматель нарушила права законных владельцев данного товарного знака и своими виновными действиями совершила противоправное деяние, за которое установлена административная ответственность.
Вина предпринимателя в форме неосторожности установлена материалами дела, поскольку предприниматель не предвидела возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должна была и могла их предвидеть.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения предпринимателю административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией товара. Указанный вид административного наказания, по мнению суда, обеспечит достижение цели административного наказания.
Руководствуясь статьями 167-170 и 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
РЕШИЛ:
Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тальменскому району удовлетворить.
Индивидуального предпринимателя Пушкареву Наталью Владимировну (ОГРН 309220829300035, ИНН 227710798730), 27.01.1979 года рождения, место рождения: Киргизия, Кантский район, п. Кенес-Анархай, прож.: Алтайский край, Тальменский район, р.п. Тальменка, ул. Ломоносова, 9-7, в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрированную 20.10.2009 Межрайонной инспекций ФНС России № 4 по Алтайскому краю, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией товара, изъятого на основании протокола изъятия вещей и документов от 19.06.2012: футболки в количестве 6 единиц, сланцы в количестве 5 пар, с логотипом товарного знака фирмы «Аdidas».
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Тальменскому району)
Счет получателя: 40101810100000010001
ИНН 2277004866
КПП 227701001
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул
БИК 040173001
КБК 188 116 900 500 560 00 140
Код ОКАТО: 01247000000
Наименование платежа: штраф.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить арбитражному суду.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Арбитражного суда
Алтайского края А.Ю. Сбитнев