Решение от 19 ноября 2012 года №А03-15944/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
     
 
    г. Барнаул                                                                                            Дело № А03-15944/2012
 
    19 ноября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 15 ноября 2012 г.
 
    Решение суда в полном объеме изготовлено 19 ноября 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сбитнева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чижевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (МУ МВД России «Бийское») о привлечении индивидуального предпринимателя Кочоян Асо Амоевича (ОГРН 312547602400280, ИНН 540538493338) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в деле представителя правообладателя товарного знака «LouisVuitton» некоммерческого партнерства адвокатского бюро «Шевырев и партнеры», г. Москва, представителя правообладателя товарного знака «Adidas AG» общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Власта-Консалтинг»
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от правообладателей – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУ МВД России «Бийское» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Кочоян Асо Амоевича (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности; предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В обоснование требований указано, что сотрудниками МВД на основании поступившего 23.07.2012 сообщения, зарегистрированного за № 12349, установлен факт реализации предпринимателем Кочоян А.А. в торговом отделе «Метро», расположенном на территории торгового центра «Приобская ярмарка» ООО «Мода» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Матросова, 30, текстильной продукции, маркированной товарным знаком «Adidas» в количестве 42 единиц, а также текстильной и кожгалантерейной продукции в количестве 21 единицы, маркированной товарным знаком «LouisVuitton», без подтверждающих законность использования указанных товарных знаков документов. По данному факту инспектором ЦИАЗ МУ МВД России «Бийское» 23.09.2012 в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении № 1008, согласно которому предпринимателем совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В настоящее судебное заседание представители заявителя и правообладателей, а также лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не поступило, в связи с чем, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    На основании части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Товарные знаки и знаки обслуживания в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
 
    Согласно статьям 1477, 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
 
    В силу части 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии со статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака.
 
    В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнезаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Как видно из материалов дела, предприниматель осуществлял реализацию товаров, маркированных товарными знаками «Adidas» и «LouisVuitton».Согласно протоколов изъятия вещей и документов от 23.07.2012, у предпринимателя были изъяты спортивные брюки черного цвета в количестве 10 единиц, спортивные куртки черного цвета в количестве 2 единиц, спортивные куртки серого цвета в количестве 3 единиц, бейсболки бежевого цвета в количестве 16 единиц, бейсболки синего цвета в количестве 4 единиц, бейсболки бело-голубого цвета в количестве 2 единиц, бейсболки серого цвета в количестве 2 единиц, бейсболки черно-белого цвета в количестве 2 единиц, бейсболка белого цвета в количестве 1 единицы, маркированные товарным знаком «Adidas»; брюки женские черно-белого цвета в количестве 5 единиц, брюки женские черно-коричневого цвета в количестве 6 единиц, брюки женские серо-голубого цвета в количестве 4 единиц, брюки женские серо-розового цвета в количестве 2 единиц, брюки женские серого цвета с золотистым рисунком в количестве 2 единиц, сумки женские коричневого цвета в количестве 2 единиц, маркированные товарным знаком «LouisVuitton».
 
    Товарные знаки «Adidas» зарегистрированы Международным Бюро Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности в Международном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и охраняемыми на территории Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением в рамках Парижской конвенции по охране промышленной собственности: № 976968, № 768568 - за компанией «АdidasInternationalMarketingB.V» (Нидерланды); № 1037620, № 566295, № 426376, № 730835, № 646383, № 699437, № 651566, № 650597, № 723563, № 487580, № 469033, № 414035, № 483223, № 469145, № 836756, № 414036, № 414034, № 414037, № 386444 - за компанией «АdidasAG» (Германия). Представителем правообладателя на территории России является ООО «Власта-Консалтинг».
 
    Правообладателем словесных товарных знаков «LouisVuitton» является LouisVuittonMalletier. 2/ rueduPont- NeufF- 75001 ParisFR.Представителем правообладателя на территории России является некоммерческое партнерство адвокатское бюро «Шевырев и партнеры».
 
    Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанных товарных знаков, предпринимателем при проверке не представлены.
 
    Факт реализации предпринимателем товаров, маркированных товарными знаками «Adidas» и «LouisVuitton»без документов, подтверждающих законность использования указанных товарных знаков, судом установлен и предпринимателем не оспаривается.
 
    В соответствии с заключением экспертизы от 14.09.2012 № 30-12-09-004, проведенной экспертом ООО «Специализированная фирма «РосЭксперТ», представленная на исследование текстильная продукция в количестве 42 единиц  с логотипом товарного знака «Adidas» обладает следующими признаками контрафактности: неполный комплекс информационных носителей, присущий оригинальной продукции; несоответствие информационных носителей по внешним (графическим) характеристикам и способам нанесения на продукцию в сравнении с информационными носителями на подлинной продукции; товарные ярлыки не соответствуют требованиям «Adidas» (не указаны: вид изделия, размерная таблица); отсутствует маркировка на русском языке; товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения; несоответствие нанесенных товарных знаков требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции «Adidas».
 
    Согласно заключению экспертизы от 11.09.2012 № 85-12-09-10, проведенной экспертом ООО «Специализированная фирма «РосЭксперТ», представленные на исследование изделия в количестве 21 единицы  с логотипом товарного знака «LouisVuitton» обладают следующими признаками контрафактности: несоответствие информационных носителей по внешним (графическим) характеристикам и способам нанесения на продукцию в сравнении с информационными носителями на подлинной продукции; цена изделия не соответствует цене изделия данной торговой марки; качество материала, из которого изготовлены изделия, и качество исполнения изделий в целом низкое, имеются дефекты неравномерная строчка, стежок, обрывы ниток; металлическая фурнитура сумок низкого качества; отсутствует оригинальная упаковка.
 
    Осуществляя продажу товаров с незаконно используемыми товарными знаками «Adidas» и «LouisVuitton», предприниматель нарушил права законных владельцев данного товарного знака и своими виновными действиями совершил противоправное деяние, за которое установлена административная ответственность.
 
    Вина предпринимателя в форме неосторожности установлена материалами дела, поскольку предприниматель не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должен был и мог их предвидеть.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения предпринимателю административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией товара. Указанный вид административного наказания, по мнению суда, обеспечит достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 и 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» удовлетворить.
 
    Индивидуального предпринимателя Кочоян Асо Амоевича (ОГРН 312547602400280, ИНН 540538493338), 15.07.1983 года рождения, место рождения: с. Шамирам Аштаракского района Армянской ССР, прож.: г. Новосибирск, ул. Б. Богаткова, 211-25, в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрированного 24.01.2012 Межрайонной инспекций ФНС России № 16 по Новосибирской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией товара, изъятого на основании протоколов изъятия вещей и документов от 23.07.2012: спортивные брюки черного цвета в количестве 10 единиц, спортивные куртки черного цвета в количестве 2 единиц, спортивные куртки серого цвета в количестве 3 единиц, бейсболки бежевого цвета в количестве 16 единиц, бейсболки синего цвета в количестве 4 единиц, бейсболки бело-голубого цвета в количестве 2 единиц, бейсболки серого цвета в количестве 2 единиц, бейсболки черно-белого цвета в количестве 2 единиц, бейсболка белого цвета в количестве 1 единицы, маркированные товарным знаком «Adidas»; брюки женские черно-белого цвета в количестве 5 единиц, брюки женские черно-коричневого цвета в количестве 6 единиц, брюки женские серо-голубого цвета в количестве 4 единиц, брюки женские серо-розового цвета в количестве 2 единиц, брюки женские серого цвета с золотистым рисунком в количестве 2 единиц, сумки женские коричневого цвета в количестве 2 единиц, маркированные товарным знаком «LouisVuitton».
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское», л/с 04171102470)
 
    ИНН 2226021052
 
    КПП 220401001
 
    ОКАТО: 01405000000
 
    Счет получателя: 40101810100000010001
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    БИК 040173001
 
    КБК 188 116 900 400 460 00 140
 
    Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить арбитражному суду.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Алтайского края                                                                                     А.Ю. Сбитнев