Определение от 25 ноября 2010 года №А03-15931/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Барнаул                                   Дело № А03-15931/2010
 
                                                                                                               25 ноября 2010 года                                                                
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Михайлюк Н.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агат», г. Томск к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Эпоха»,                                          г. Барнаул, об обязании обеспечить доступ и не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением, об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агат» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Эпоха»,                                           об обязании обеспечить доступ и не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением и об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества на общую сумму 2 365 831 руб.
 
    Определением от 16.11.2010г. суд оставил исковое заявление без движения, как поданное с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.
 
    Истцу предложено в срок до 25.11.2010г. устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    25.11.2010г. во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истец представил выписку из ЕГРЮЛ на общество с ограниченной ответственностью «Компания «Эпоха» и платежное поручение  №1943 от 23.11.2010г. об оплате государственной пошлины в размере  4 000 руб. Однако истцом заявлено требование об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества на общую сумму 2 365 831 руб., следовательно  государственную пошлину необходимо было оплатить в размере 34 829 руб. 15 коп., исходя их стоимости истребуемого имущества.  
 
    Таким образом, до настоящего времени истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления  без движения.  
 
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  в срок, установленный в определении суда.
 
    Истцу разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Учитывая изложенное и  руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить истцу исковое заявление  и приложенные к нему документы.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Агат», г.Томск справку для возврата из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 8 000 руб., уплаченной по платежному поручениям № 1873 от 10.11.2010г. и по платежному поручению № 1943 от 23.11.2010г.
 
            Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой апелляционный суд, г. Томск, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Приложение:
 
 исковое заявление на 4 л.  копия почтовой квитанции на  1л.  копия договора аренды № 08/2009 от 15.10.2009 на 3 л.  копия акта приема-передачи от 31.12.2009 на 1л.  копия дополнительного соглашения №2 от 27.05.2010 на 1л.  копия договора купли-продажи от 16.03.2010г. с приложением на 5 л.  копия письма №7 от 24.08.2010 на 1л.  копия письма № 19-Э от 24.08.2010 на 1л.  копии сметы на демонтаж на 1л.  копия устава ООО «Агат» на 9 л.  копия свидетельства о постановке на учет на 2 л  копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ на 1 л.  копия приказа № 3 от 16.06.2010 на 1л.  Выписка из ЕГРЮЛ от 25.10.210 на 8л  копия доверенности от 07.09.2010г.на 1л   заявление от 25.11.2010 на 1л.  выписка из ЕГРЮЛ от 24.11.2010 на 2л.
 
    Судья                                                        Н.А. Михайлюк