Решение от 21 ноября 2012 года №А03-15929/2012

Дата принятия: 21 ноября 2012г.
Номер документа: А03-15929/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул
 
    21 ноября 2012                                                                                             Дело № А03-15929/2012
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Алтайскому краю, г.Славгород  к Администрации Алтайского сельсовета Табунского района Алтайского края, с.Алтайское Табунского района Алтайского края о взыскании 58206,98 руб., 
 
    Без  участия в заседании представителей сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №9 по Алтайскому краю (далее по тексту – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Администрации Алтайского сельсовета Табунского района Алтайского края (далее по тексту – заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 58206,98 руб., в том числе 54904,05 руб. – недоимки по транспортному налогу за 2011, 3302,93 руб. – пени.
 
    Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом  вышеуказанной суммы налога и пени по требованию налогового органа.
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст. 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в суде первой инстанции в отсутствие представителей сторон.   
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что заинтересованное лицо, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022202238673, ИНН 2276000996 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ)  заинтересованное лицо является налогоплательщиком и плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ и п.1 ст.2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» №66-ЗС от 10.10.2002  организации исчисляют суммы авансовых платежей по истечении каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налого­вой базы и налоговой ставки и уплачивают суммы авансовых платежей не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.  
 
    Сумма налога, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией по итогам налогового периода, уплачивается в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    На основании представленной заинтересованным лицом в инспекцию декларации по  транспортному налогу за 2011  сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период, составила  54921 руб.
 
    Однако, в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, указанная сумма обязательных платежей налогоплательщиком в полном объеме не уплачена.
 
    В  результате сумма недоимки по транспортному налогу за 2011 подлежащая уплате составляет 54904,05 руб.
 
    Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу требования №9740 от 21.03.2012 с предложением добровольно уплатить вышеуказанную сумму в срок до 10.04.2012. 
 
    Однако в установленный срок данное  требование заинтересованным лицом не исполнено, в установленном законом  порядке не оспорено. Доказательств оплаты налога и пени за указанный период налогоплательщиком не представлено.     
 
 
 
 
    В ст. 75 НК РФ закреплено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, а также, за каждый день просрочки пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    За несвоевременную уплату транспортного налога заинтересованному лицу за период с 21.02.2012 по 02.10.2012 начислены пени в сумме 3302,93 руб.
 
    В представленном ко дню проведения судебного заседания отзыве на заявление, заинтересованное лицо пояснило, что недоимка по транспортному налогу за 2011 и пени  оплачены им в полном объеме, в подтверждение чего представили копии платежных поручений: №7011821 от 03.10.2010 (20000 руб.), №7162808 от 15.10.2012  (19700 руб.), №7291522 от 24.10.2012 (15204,05 руб.), №7291509 от 24.10.2012 (3302,93 руб.).
 
    Налоговый орган  на день рассмотрения дела, доказательств наличия недоимки по транспортному налогу за 2011 и пени в суд не представил, не уточнил свою позицию с учетом представленных заинтересованным лицом в инспекцию 26.10.2012 платежных поручений.
 
    Обязанность по доказыванию недоимки возлагается согласно статьи 65 АПК  РФ на налоговый орган. Доказательства не представлены, доводы об уплате налога и пени не оспариваются.
 
    Суд отказывает в удовлетворении заявления инспекции о взыскании 58206,98 руб. – недоимки по транспортному налогу за 2011 и пени  в связи с отсутствием доказательств недоимки по налогу и задолженности по пени.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на налоговый орган и не взыскивает ее, в виду освобождения государственных органов от ее уплаты (п.1.1 ч.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь  ст.ст. 65,123,156,167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №9 по Алтайскому краю, г.Славгород отказать за недоказанностью.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.      
 
 
    Судья                                                                                                                        С.П. Пономаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать