Определение от 16 ноября 2010 года №А03-15928/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        об оставлении заявления  без движения       
 
 
    г.Барнаул                                                                                              Дело № А03 – 15928/2010
 
    16 ноября 2010 года                                                                        
 
 
    Арбитражный  суд   Алтайского  края в составе судьи Старцевой М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственности «Прогресс Плюс», г.Барнаул,  
 
    к Межрайонному отделу судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц
 
    об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями
126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
      В нарушение пункта 9 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение пунктов 4, 5 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие); требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
 
    Кроме того, в заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны сведения  об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.
 
    Устранить не соответствие между просительной и мотивировочной частями заявления.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
                В связи, с этим суд считает необходимым заявление оставить без движения для представления заявителем указанных документов.
 
                 Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 30 ноября 2010г.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального
кодекса РФ.
 
    По вопросам движения дела обращаться по тел.24-12-60 (помощник судьи – Хохлова Людмила Васильевна, специалист – Панфилова Виктория Валерьевна).     
 
 
 
       Судья                                                                                                            М.В.Старцева