Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А03-15874/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Барнаул Дело № А03-15874/2014 21 октября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БиоСфера», г. Барнаул (ИНН 2221194630 ОГРН 1112225014340) к обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Рада», г. Барнаул (ИНН 2224113036 ОГРН 1072224004412) о взыскании 17 811,97 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «БиоСфера», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Рада», г. Барнаул о взыскании 17 811,97 руб., в том числе: 13 208,73 руб. основного долга, 4 603,24 руб. неустойки.
Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору № 13513 на оказание услуг по вывозу (удалению) и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов 4-5 класса опасности (твердых бытовых отходов) от 04.07.2013.
Дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, под «а» п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
Определением от 02.09.2014 суд принял исковое заявление к производству и определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
При этом, определением от 02.09.2014 арбитражный суд предложил в срок до 19.09.2014 представить истцу – документально-правовое обоснование иска, доказательства подтверждающие обстоятельства, на которых основан иск, доказательства направления копии иска в адрес временного управляющего; ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, копии учредительных документов.
В определении от 02.09.2014 о принятии искового заявления к производству суд также указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 10.10.2014.
Конкурсный управляющий ООО ПК «Рада» представил отзыв на исковое заявление, в котором полагает факт оказания ООО «БиоСфера» услуг ООО ПК «Рада» недоказанным, исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исковое заявление – подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истцом предъявлены не текущие требования.
Истец представил возражение на отзыв на исковое заявление.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ не проводится (ч. 5 ст. 228 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии искового заявления к производству (ч. 1 ст. 121 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 2 Постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснил, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Согласно исковому заявлению задолженность по договору № 13513 на оказание услуг по вывозу (удалению) и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов 4-5 класса опасности (твердых бытовых отходов) от 04.07.2013 возникла за период с июля по сентябрь 2013 года.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.02.2014 по делу № А03-2068/2014 принято заявление индивидуального предпринимателя Горохова Александра Владимировича, г. Барнаул Алтайского края (ОГРНИП 304222221900071, ИНН 222200048185) о признании общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «РАДА», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1072224004412, ИНН 2224113036) несостоятельным (банкротом).
При вышеуказанных обстоятельствах, предъявленная к взысканию задолженность не является текущей.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12 марта 2014 года по делу № А03-2068/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «РАДА», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1072224004412, ИНН 2224113036) введена процедура наблюдения сроком до 16 июля 2014 года, временным управляющим утвержден Пицун Виктор Евтихьевич.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09 сентября 2014 года по делу № А03-2068/2014 общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «РАДА», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1072224004412, ИНН 2224113036) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кузовлев Александр Михайлович.
Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сдаты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В связи с принятием Арбитражным судом Алтайского края решения о признании общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «РАДА», г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, а также учитывая, что задолженность по договору № 13513 на оказание услуг по вывозу (удалению) и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов 4-5 класса опасности (твердых бытовых отходов) от 04.07.2013 возникла до возбуждения дела о банкротстве ответчика и не является текущей, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, ст. ст. 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БиоСфера», г. Барнаул (ИНН 2221194630 ОГРН 1112225014340) к обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Рада», г. Барнаул (ИНН 2224113036 ОГРН 1072224004412) о взыскании 17 811,97 руб. оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БиоСфера», г. Барнаул (ИНН 2221194630 ОГРН 1112225014340) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по квитанции от 27.08.2014.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск) в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Губарь
