Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А03-15868/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03–15868/2014 28 октября 2014 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №2» Муниципального образования городского округа «Город Камень-на-Оби» Алтайского края, ИНН 2207006370, ОГРН 1042201732363, г.Камень-на-Оби Алтайского края к муниципальному унитарному предприятию «Теплосети» Муниципального образования Город Камень-на-Оби Алтайского края, ИНН 2207009645, ОГРН 1132207000331, г.Камень-на-Оби Алтайского края о взыскании 188 333 руб., без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационный участок №2» Муниципального образования городского округа «Город Камень-на-Оби» Алтайского края(далее – МУП «ЖЭУ №2») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплосети» Муниципального образования Город Камень-на-Оби Алтайского края (далее МУП «Теплосети»)о взыскании 188 333 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 по договору аренды № 3/И от 24.09.2013.
Исковые требования обоснованы статьями 307, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной уплате арендных платежей за пользование недвижимым имуществом, что привело к образованию задолженности.
Определением от 03.09.2014 арбитражный суд установил сторонам срок для представления дополнительных доказательств, мотивированного отзыва на иск, доказательств погашения задолженности, в случае оплаты.
Определение суда ответчиком получено, однако не исполнено, отзыв на иск не поступил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.08.2011 по делу № А03-638/2011 МУП «ЖЭУ №2» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лучшев И.Д..
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Гражданские правоотношения между МУП «ЖЭУ №2» (арендодатель) и МУП «Теплосети» (арендатор) возникли из договора аренды № 3/И, заключенного сторонами 24.09.2013, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, указанное в приложении №1 к договору. Договор одновременно является актом приема-передачи (п.п.1.1, 1.2 договора).
Срок аренды установлен 11 месяцев с момента подписания договора (п.5.2 договора).
Пунктом 3.2 договора ответчик обязался вносить арендную плату в срок до 10 числа текущего месяца.
Размер арендной платы по договору, в редакции дополнительного соглашения от 04.10.2013, подлежащей перечислению на расчетный счет арендодателя составляет 50 000 руб. ежемесячно (п.3.1 договора).
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела установлено, что арендатор (ответчик) принял от арендодателя имущество по договору №3/И от 2.24.09.2013, однако обязательства по своевременному внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 в размере 188 333 руб. .
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Факт передачи имущества ответчику и его использование, наличие задолженности подтверждены договором №3/И от 24.09.2013, двухсторонними актами, актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком, другими материалами дела, исследованными судом.
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ).
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (статья 9 АПК РФ).
В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании арендной платы являются законными и обоснованными.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, ч.3.1 ст. 70, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосети» Муниципального образования Город Камень-на-Оби Алтайского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №2» Муниципального образования городского округа «Город Камень-на-Оби» Алтайского края188 333 руб. основного долга и 6 649 руб. 99 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья С.В. Лихторович
