Решение от 10 декабря 2012 года №А03-15782/2012

Дата принятия: 10 декабря 2012г.
Номер документа: А03-15782/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул                                                                                                                     Дело №А03-15782/2012
 
    10 декабря 2012г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Логовской Культурно-досуговый центр», с.Логовское, Алтайского края о взыскании 200 руб. 00 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Логовской Культурно-досуговый центр», с.Логовское (далее - учреждение) о взыскании 200 руб. штрафа за непредставление сведений о среднесписочной численности работников за 2011г.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Заявление поступило в арбитражный суд 15.10.2012г.
 
    В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 16.10.2012г. лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 06.11.2012г. для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 27.11.2012г.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд пришел к следующим выводам.
 
    Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Логовской Культурно-досуговый центр» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 29.11.2011г., ИНН 2263026299, ОГРН 1112208002950 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение должно представить в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.
 
    В нарушении вышеуказанных норм учреждением допущено непредставление в установленный срок (не позднее 20.01.2012г.) сведений о среднесписочной численности работников за 2011г., фактически сведения представлены – 28.01.2012г., в связи с чем, 13.02.2012г. налоговым органом составлен Акт №166 об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушениях.
 
    На основании чего, инспекцией в соответствии со статьей 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено Решение №234 от 21.03.2012г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в виде штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ. Сумма штрафа, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, составила 200 руб. 00 коп.
 
    На основании решения вынесено Требование №605 от 27.03.2012г. об уплате штрафа со сроком исполнения до 16.04.2012г. До настоящего времени штраф не уплачен.
 
    Это и послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины, суд относит на заинтересованное лицо.
 
    Вместе с тем, исходя из права арбитражного суда на уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанным судом, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 333.22 НК РФ), учитывая, что учреждение финансируется за счет бюджета соответствующего муниципального образования, доказательств наличия иных источников финансирования в материалах дела не имеется, суд считает возможным, исходя из имущественного положения учреждения, уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение дела до 200 руб.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 167-170, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,    
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Логовской Культурно-досуговый центр», с.Логовское, Алтайского края, ИНН 2263026299, ОГРН 1112208002950 в доход соответствующих бюджетов 200 руб. штрафа за непредставление сведений о среднесписочной численности работников за 2011г.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Логовской Культурно-досуговый центр», с.Логовское, Алтайского края, ИНН 2263026299, ОГРН 1112208002950 в доход федерального бюджета Российской Федерации 200 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
                       Судья                                                                                                    Р.В.Тэрри
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать