Решение от 29 октября 2014 года №А03-15760/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул
 
    29 октября 2014 года
 
 
Дело № А03–15760/2014
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю, р.п. Благовещенка
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Северская средняя общеобразовательная школа» Ключевского района Алтайского края, Ключевский район, с. Северка
 
    о взыскании 12233 руб. 48 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд кмуниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Северская средняя общеобразовательная школа» Ключевского района Алтайского края(далее – учреждение) с заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций и пени.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что за учреждением числится 5559 руб. недоимки по налогу на имущество за 2013 год, 5199 руб. недоимки по налогу на имущество за 1 квартал 2014 года. За просрочку уплаты налога начислена пеня в размере 1475 руб. 48 коп. Учреждению направлялось требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке. В связи с тем, что требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, заявитель просит взыскать  недоимку и пеню в судебном порядке.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в суд не поступили.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Северская средняя общеобразовательная школа» Ключевского района Алтайского края зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В силу пункта 1 статьи 372 НК РФ налог на имущество организаций устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Пунктом 1 статьи 383 НК РФ установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Алтайского края от 27.11.2003 № 58-ЗС  «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края» по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу соответственно не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за девять месяцев) текущего налогового периода. Согласно пункту 2 статьи 2 указанного закона по итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, сумма налога на имущество организаций, подлежащего уплате за 2013 год, по данным налогоплательщика составила 5559 руб., за 1 квартал 2014 года – 5199 руб.
 
    Обязанность по уплате налога за указанные периоды учреждением не исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога инспекцией начислено 1475 руб. 48 коп. пени, из которых 1057 руб. 90 коп. за период с 02.11.2013 по 28.01.2014, 11 руб. 99 коп. за период с 31.03.2014 по 31.03.2014, 405 руб. 59 коп. за период с 10.04.2014 по 08.05.2014.
 
    В порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации учреждению направлено требование от 27.05.2014 № 276176, от 08.05.2014 № 274889, от 04.04.2014 № 273984, от 28.01.2014 № 18697 об уплате недоимки и пени в срок до 17.06.2014, до 29.05.2014, до 24.04.2014, до 17.02.2014.
 
    На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд налогоплательщиком указанные требования в добровольном порядке не исполнены.
 
    В соответствии спунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел,  возникающих  из публичных  правоотношений,  ответчиком  по которым выступает бюджетное учреждение» в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ.
 
    Доказательств уплаты недоимки и пени заинтересованное лицо суду не представило.
 
    С учетом приведенных выше оснований суд удовлетворяет заявленное требование.
 
    Расходы по уплате госпошлины суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст. ст.  212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Северская средняя общеобразовательная школа» Ключевского района Алтайского края, ОГРН 1022202315222, ИНН 2248004195, место нахождения – Ключевский район, с. Северкав пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю (бюджеты соответствующих уровней) 12233 руб. 48 коп., из которых 5559 руб. – недоимка по налогу на имущество организаций за 2013 год, 5199 руб. – недоимка по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года и 1475 руб. 48 коп. – пеня.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Северская средняя общеобразовательная школа» Ключевского района Алтайского края, ОГРН 1022202315222, ИНН 2248004195, место нахождения – Ключевский район, с. Северкав доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Е.В. Русских