Определение от 13 ноября 2010 года №А03-15724/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А03-15724/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
    13 ноября 2010 года
 
 
        Дело № А03-15724/2010
 
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул   
 
        о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю незаконным
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго»  обратилось в арбитражный суд с заявлениемо признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 22.10.2010 №58-ФАС 22-АМ/09-10 незаконным .
 
     Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктами 3, 4 части 2  статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения и требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    Из представленного заявления не видно, к кому предъявлено в данном случае заявленное требование.
 
    Кроме того, в заявлении в качестве лиц, участвующих в деле, указаны прокурор Троицкого района и муниципальное унитарное предприятие «Заводские водопроводные сети». Однако какого-либо требования к ним, исходя из содержания заявления, не предъявлено. Указаний на то, в каком качестве данные лица должны быть привлечены к участию в деле, в заявлении не содержится.  
 
    Также в соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Заявителем положения вышеназванной нормы закона не выполнены.
 
            Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 198, 199 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Заявление открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок не позднее 29 ноября 2010 годаустранить указанные выше обстоятельства.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                           Е.В. Русских
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать