Определение от 15 ноября 2010 года №А03-15721/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-15721/2010
 
    15 ноября 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами общества с ограниченной ответственностью «Фирма Егер и К» к Администрации г. Славгорода Алтайского края об обязании присвоить адрес объекту недвижимости,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Егер и К» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Администрации г. Славгорода Алтайского края присвоить адрес объекту недвижимости капитального строения под названием «Русский «Фейервер», а также обязании Славгородского отдела Управления Федеральной Регистрационной службы по Алтайскому краю зарегистрировать право собственности на капитальное строение торгового павильона  (магазина) общей площадью 24,5 кв.м., расположенного жд. ст. г. Славгорода.
 
    Одновременно Общество заявило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, в котором просило направить в адрес заявителя копию платежного поручения с необходимой суммой уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере вместе с определением суда о назначении даты судебного разбирательства. При этом доказательств невозможности оплаты госпошлины на момент подачи настоящего заявления заявителем не представлено.
 
    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 кодекса.
 
    Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» согласно которому, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    В силу абзаца 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    Поскольку заявитель документально не обосновал невозможность уплаты госпошлины на момент подачи настоящего заявления, суд отклоняет ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и возвращает заявление в порядке ст. 129 АПК РФ.
 
    Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Суд доводит до сведения Общества, что с информацией о порядке уплаты государственной пошлины и реквизитами для ее уплаты можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Алтайского края (www.altai-krai.arbitr.ru).
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фирма Егер и К» о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины.
 
    2.  Заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма Егер и К» к Администрации г. Славгорода Алтайского края об обязании присвоить адрес объекту недвижимости возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение:  1. Заявление б/н от 25.10.2010 г. на 1 л.;
 
     2. Копия заявления б/н от 01.10.2010 г. на 1 л.;
 
     3. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины от 25.10.2010 г. на 1 л.;
 
     4. Копия письма от 03.09.2010 г. на 2 л.;
 
     5. Копия письма от 03.02.2009 г. на 1 л.;
 
     6. Копия определения от 19.10.2010 г. на 1 л.;
 
     7. Ходатайство от 25.10.2010 г. на 1 л.;
 
     8. Копия определения о возвращении от 29.10.2010 г. на 1 л.;
 
     9. Конверт на 1 л.
 
 
 
    Судья           Н.М. Дружинина