Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: А03-1568/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул
25 марта 2013 года
Дело № А03–1568/2013
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с. Павловск
к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Романовская детская школа искусств», с. Романово
о взыскании 16177 руб. 73 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд кмуниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Романовская детская школа искусств»(далее – учреждение) с заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций и пени.
Заявленные требования мотивированы тем, что за учреждением числится 15751 руб. недоимки по налогу на имущество за 2 квартал 2012 года. За просрочку уплаты налога начислена пеня в размере 426 руб. 73 коп. Учреждению направлялось требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке. В связи с тем, что требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, заявитель просит взыскать недоимку и пени в судебном порядке.
Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
В сроки, установленные судом, заявитель в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ представил заявление об отказе от требования в части взыскания недоимки по налогу в размере 14388 руб. в связи с ее уплатой заинтересованным лицом в добровольном порядке.
От заинтересованного лица отзыв на заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу возражений в обоснование своей позиции, не поступили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Романовская детская школа искусств» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю.
В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
В силу пункта 1 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 1 статьи 383 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Алтайского края «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края» № 58-ЗС от 27.11.2003 г. по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу соответственно не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за девять месяцев) текущего налогового периода.
Согласно пункту 2 статьи 2 указанного закона по итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, сумма налога на имущество организаций, подлежащего уплате за 2 квартал 2012 года, по данным налогоплательщика составила 15751 руб.
Обязанность по уплате указанного налога учреждением не исполнена.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога инспекцией начислена пеня в размере 426 руб. 73 коп. за период с 31.07.2012 по 26.11.2012.
В порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации учреждению было направлено требование от 17.08.2012 № 37650 об уплате недоимки и пени в срок до 06.09.2012.
На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд налогоплательщиком указанное требование в полном объеме в добровольном порядке не исполнено.
После обращения инспекции в суд учреждением недоимка в размере 14388 руб. уплачена в добровольном порядке.
Учитывая, что отказ инспекции от требования в части взыскания недоимки по налогу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд отказ от требования принимает и производство по делу в этой части прекращает на основании пункта 1 части 4 статьи 150 АПК РФ.
Доказательств уплаты недоимки по налогу в сумме 1363 руб. и пени заинтересованное лицо суду не представило.
При таких обстоятельствах требования инспекции являются обоснованными и в указанной части подлежат удовлетворению.
В соответствии спунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ.
Расходы по уплате госпошлины суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо.
Руководствуясь ст. ст. 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Романовская детская школа искусств», ОГРН 1022202074641, ИНН 2268001643, место нахождения – Романовский район, с. Романовов пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (бюджеты соответствующих уровней) 1789 руб. 73 коп., из которых: 1363 руб. – недоимка по налогу на имущество за 2 квартал 2012 года, 426 руб. 73 коп. – пеня, начисленная за несвоевременную уплату налога.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Романовская детская школа искусств», ОГРН 1022202074641, ИНН 2268001643, место нахождения – Романовский район, с. Романово в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Русских
