Решение от 11 февраля 2013 года №А03-15660/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78,
факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. БарнаулДело № А03 – 15660/2012
 
    11 февраля 2013 года     
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Нефедовой В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заковряжиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю»   (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187), г. Барнаул, в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Камень-на-Оби – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН 2207008585, ОГРН 1092207000709), г. Камень-на-Оби о взыскании 4 901 руб. 20 коп.,
 
    Без участия представителей сторон.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Камень-на-Оби – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о взыскании 4 901 руб. 20 коп. задолженности по договору№ 017/310 об оказании комплекса услуг по централизованной охране объектов от 30.12.2011 за период с января 2012 года по август 2012 года.
 
    Исковые требования обоснованны статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по договору № 017/310 от 30.12.2011.
 
    Истец и ответчик лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Ответчик отзыв на иск ответчик суду не представил.
 
    Копии определений суда с указанием времени и места рассмотрения дела трижды направлялись по содержащемуся в выписке Единого государственного реестра юридических лиц адресу ответчика и возвратились в суд с отметкой органа почтовой связи: «Истек срок хранения».
 
    В силу пункта 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.
 
    На основании  пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что 30.12.2011 между Отделом вневедомственной охраны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский», правопреемником которого является истец (далее – исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее заказчик) заключен договор № 017/310 об оказании комплекса услуг по централизованной охране объектов от 30.12.2011,  в соответствии с которым исполнитель обязуются охранять силами исполнителя  имущество заказчика на условиях настоящего договора при помощи средств охранно-пожарной сигнализации и систем централизованного наблюдения от проникновения лиц в охраняемое помещение согласно Перечню охраняемых объектов (Приложение №1), который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью путем прибытия наряда милиции и принятия мер.
 
    В свою очередь заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные ему услугина условиях и в прядке, изложенных в договоре.  Кроме того стороны заключили дополнительные соглашения  от 18.01.2012, от 01.03.2012 и 20.07.2012.
 
    В соответствии с приложением № 2 к договору объектом договора от 30.12.2011 является магазин «Фортуна», расположенный по адресу: г.Камень-на-Оби, ул.Колесникова, 225А.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 договора заказчик обязался своевременно производить оплату за оказываемые исполнителем услуги согласно условиям настоящего договора.
 
    Порядок формирования цены договора определен в Приложении № 1  к настоящему договору.
 
    Согласно пункту 9.2 договора № 017/310  от 30.12.2011 оплата услуг ответчиком должна производиться ежемесячно путем перечисления заказчиком в течении трех рабочих дней с даты получения счета до 15 числа расчетного месяца денежные средства на расчетные счета исполнителя на основании выставленных счетов, счетов – фактур и актов выполненных работ. В случае не возвращения исполнителю в срок пяти рабочих дней со дня получения надлежащих образом оформленных актов выполненных работ или письменных возражений на них, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества.
 
    Срок действия договора определен с момента подписания с 30.12.2011 по 31.03.2012.  Если за 10 рабочих дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении в письменной форме, то договор считается продленным на следующий календарный год, на прежних условиях. (пункт 10.1 договора).
 
    В связи с реорганизацией путем слияния прекращена деятельность Отделения вневедомственной охраны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» и 18.07.2012 г. создано новое юридическое лицо - Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» с переходом к нему в порядке правопреемства всех прав и обязанностей Отделения вневедомственной охраны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский».
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается счетами, счет–фактурами и соответствующими актами выполненных работ.
 
    Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, в результате у него образовалось задолженность  за период с января 2012 года по август 2012 года в размере 4 901 руб. 20 коп.
 
    По соглашению сторон от 29.08.2012 договор №310 от 30.12.2011 был расторгнут, задолженность в сумме 4 901 руб. 20 коп. заказчик обязался погасить до 01.10.2012.
 
    Наличие задолженности и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания истцом услуг ответчику, их объем, и стоимость подтверждаются материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», г. Камень-на-Оби (ИНН 2207008585, ОГРН 1092207000709) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Камень-на-Оби  4 901 руб. 20 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», г. Камень-на-Оби (ИНН 2207008585, ОГРН 1092207000709) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.М. Нефедова