Дата принятия: 30 ноября 2012г.
Номер документа: А03-15627/2012
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т АЙ С К ОГ О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело №А03- 15627/201230 ноября 2012 года.
Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2012. Полный текст решения изготовлен 30.11.2012.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Малявиной Е.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 3 города Алейска Алтайского края, г. Алейск Алтайского края (ОГРН 1022200507790) к обществу с ограниченной ответственностью «ГазПромСибирь», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1082222000288) о взыскании неустойки, при участии в судебном заседании: от истца – Волков В.И. по доверенности от 27.11.2012., от ответчика – Савенкова Н.А. по доверенности от 26.07.2012.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.
Заявленные требования обосновываются тем, что ответчик ненадлежащим образом выполнил условия договора на выполнение работ по капитальному ремонту здания в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении основной общеобразовательной школы № 3 города Алейска от 10.05.2012., что привело к начислению неустойки. В качестве правового основания исковых требований истцом приведены ссылки на статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об увеличении суммы иска до 115 297 руб. 03 коп., а затем заявил об уменьшении суммы иска до 99 969 руб. 21 коп. за период с 16.07.2012. по 07.11.2012. Ходатайства судом удовлетвореныч. Представитель поддержал уточнённые исковые требования, согласен рассмотреть дело по существу.
Представитель ответчика признал исковые требования в полном объёме в размере 99 969 руб. 21 коп., представитель согласен рассмотреть дело по существу.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В определении арбитражного суда Алтайского края о принятии искового заявления к производству указывалось, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Учитывая, что стороны не выразили возражений по поводу рассмотрения дела по существу, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу в первой инстанции.
Согласно ч.ч. 3, 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик признал исковые требования в полном объёме.
Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает признание исковых требований ответчиком.
Таким образом, признание ответчиком исковых требований о взыскании неустойки в размере 99 969 руб. 21 коп. является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований.
Исковые требования удовлетворяются в силу признания иска ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазПромСибирь», г.Барнаул Алтайского края (ОГРН 1082222000288) в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 3 города Алейска Алтайского края, г. Алейск Алтайского края (ОГРН 1022200507790) 99969 руб. 21 коп. неустойки, а также 3168 руб. 16 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазПромСибирь», г.Барнаул Алтайского края (ОГРН 1082222000288) в доход Федерального бюджета РФ 830 руб. 61 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.А.Кулик
