Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А03-15605/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
г.Барнаул Дело № А03-15605/2010
11 ноября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Алтай-МЭП», г.Барнаул, Алтайского края о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия Решения №2471 от 14.09.2010г. и Постановления №2421 от 14.09.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Согласно пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявитель приложил к заявлению квитанцию от 10.11.2010г. об уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., однако, оплата должна быть произведена в размере 4 000 руб., поскольку подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия двух ненормативных правовых актов.
При таких обстоятельствах ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд оставляет без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184-186, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление о принятии обеспечительных мер оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 22.11.2010г. устранить указанные недостатки и представить в арбитражный суд Алтайского края недостающие документы по адресу: 656015, г.Барнаул, пр-т Ленина,76, каб.107 (канцелярия), тел.24-17-35 (помощник, секретарь), тел.61-92-93 (факс). Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002г. №11 в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд. Факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный в определении срок.
Судья Р.В.Тэрри
