Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А03-15561/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Барнаул
Дело № А03-15561 / 2010
«15» ноября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев исковое заявление Усовой Ольги Николаевны, г.Барнаул, к Корольковой Ирине Ивановне, г.Барнаул, об исключении участника из общества,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В нарушении пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Представленная истцом выписка, датированная 25.05.2009 г. не может служить доказательством.
Кроме того, истец при подаче искового заявления обратилась с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, обосновывая его своим тяжелым материальным положением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по оплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, исходя из имущественного положения заявителя и по его ходатайству, вправе отсрочить ему уплату государственной пошлины.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
В данном случае, когда истцом выступает гражданин, он вправе обосновать отсутствие денежных средств для уплаты госпошлины документами, в том числе справкой о заработной плате.
Истец в обоснование своего имущественного положения представил справку о доходах физического лица за 2009 г.
Документы, подтверждающие имущественное положение в 2010 г. не представил.
Таким образом, истец не доказал обстоятельства, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 35, 36, 75, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление оставить без движения.
2. Истцу предложить в срок не позднее 02 декабря 2010 г. устранить отмеченные нарушения, выполнить требования статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить в суд указанные документы.
Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лежневой Н.Д.», тел. помощника (61–92–90) и специалиста (61-86-99).
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Д. Лежнева
