Решение от 04 декабря 2012 года №А03-15549/2012

Дата принятия: 04 декабря 2012г.
Номер документа: А03-15549/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                                                                   Дело № А03-15549/2012
 
    04 декабря 2012 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, г. Бийск, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Енисейская  средняя общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края, с. Енисейское,
 
    о взыскании 1 532  руб. 51 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Енисейская  средняя общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края (далее – заинтересованное лицо)
о взыскании 1 532  руб. 51 коп.. пени за просрочку уплаты недоимки по земельному налогу за 2011 год.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 16.10.2012 лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 09.11.2012, для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 03.12.2012.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Енисейская  средняя общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п.п. 4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо является плательщиком  земельного налога.
 
    В силу п.3 ст.398 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики организации представляют налоговые декларации по земельному налогу не позднее                       1 февраля  года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода  не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 НК РФ (п.2 ст.397 НК РФ)
 
    В силу ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Заинтересованным лицом налоговому органу была представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2011 год, согласно которой сумма подлежащего оплате налога составила 199 578 руб. 00 коп.
 
    Указанная недоимка оплачена заинтересованным лицом полностью с нарушением сроков уплаты.
 
    В ст. 75 НК РФ закреплено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, а также, За каждый день просрочки пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
 
 
 
    За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ заинтересованному лицу начислены пени в сумме 1 532 руб. 51 коп. за период с 11.11.2012 по 26.02.2012.
 
    Расчет судом проверен, произведен правильно.
 
    Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу  требования  №1410 по состоянию на 11.03.2012 с предложением добровольно уплатить вышеуказанную  сумму в срок до 29.03.2012.
 
    В установленный срок данное требование заинтересованным лицом не исполнено.
 
    Суд считает требование о взыскании пени за несвоевременную уплату недоимки  по земельному налогу за 2011 год обоснованным и удовлетворяет его.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
 
    Согласно п.п. 1 п.2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. В силу п.2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации лицевые счета –  счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Кодекса.
 
    Поскольку Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Енисейская  средняя общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края является бюджетным учреждением, взыскание с него пеней должно осуществляться в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд заявленные инспекцией требования считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь статьями 4, 27, 29, 65, 110, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г. Бийск,  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Енисейская  средняя общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края, с. Енисейское, (ИНН 2234004131, ОГРН 1022201948119), в доход соответствующего бюджета 1 532 руб. 51 коп. пени за просрочку уплаты недоимки по земельному налогу за 2011 год.
 
 
 
 
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Енисейская  средняя общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края, с. Енисейское, (ИНН 2234004131, ОГРН 1022201948119), в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       С.В. Янушкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать