Определение от 23 ноября 2010 года №А03-15539/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                      
 
Дело № А 03-15539/2010                
 
«16» ноября  2010 г.                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В.,рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-Гарант», г.Барнаул, Алтайского края, к индивидуальному предпринимателю Таратыновой Виктории Николаевне, г.Томск, о взыскании 141 373 руб. 49 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 125, п.5 ст. 126  АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем, к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Исковое заявление подписано юрисконсультом ООО «ЗИЛ-Гарант» М.Ю.Крутилиным по доверенности,  однако документов (решение общего собрания), подтверждающих, что Зацаринный А.Л., выдавший доверенность, является директором ООО  «ЗИЛ-Гарант», не представлено.
 
    В нарушение  п.4 ст. 126 АПК РФ  к исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В нарушение п.9 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены  выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, которые должны быть получены не ранее чем за  тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 126, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Истцу предложить в срок не позднее 08 декабря 2010устранить отмеченные нарушения,  выполнить требования  ст. 125, 126 АПК РФ, представить в суд указанные документы.
 
Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лихторович С.В.»,
 
помощник Чурсина М.П. ,  специалист Моисеева Е.С.,
 
 
т. 61-92-75, кабинет № 211.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок,  заявление  и  прилагаемые  к  нему   документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
       Судья                                                                                         С.В.Лихторович