Определение от 23 ноября 2010 года №А03-15534/2010

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Барнаул                                                   Дело № А03-15534/2010
 
    23 ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Доценко Э.С., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю,                     г. Барнаул,
 
    к Управлению по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности в Алтайском крае, г. Барнаул,
 
    о взыскании 110 512 руб. 75 коп. недоимки по налогу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности в Алтайском крае о взыскании 110 512 руб. 75 коп. задолженности по уплате налога на имущество организаций за 2009 год.
 
    В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил: доказательства об исчислении налога на имущество организаций – налоговые расчеты и декларация (представлены две декларации по ЕСН, требования по которым, не заявлялись); требование об уплате налога на имущество организаций в сумме 110 512 руб. 75 коп.; выписку из лицевого счета налогоплательщика, с просмотром назначения уплаченных сумм.
 
    В связи с этим, определением от 10.11.2010 г. суд оставил заявление без движения и предложил заявителю в срок до 22.11.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    При этом суд разъяснил заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Указанное определение суда вручено заявителю под расписку 15.11.2010 г., что подтверждается почтовым уведомлением органа связи от 12.11.2010 г. № 656015 32 57244 6.
 
    До принятия заявления к производству от заявителя поступило письменное ходатайство о возвращении данного заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В этой связи заявление подлежит возвращению заявителю.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, г. Барнаул и приложенные к нему документы заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия определения.
 
 
    Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 28 листах.
 
 
    Судья                                                                       Э.С. Доценко