Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: А03-15518/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
14 февраля 2013 года
г. Барнаул
дело № А03-15518/2012
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2013 года
Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Нефедовой В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заковряжиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в городе Камне-на-Оби, Каменском, Крутихинском и Тюменцевском районах», г. Камень-на-Оби (ИНН 2225068322, ОРГН 1052202282494), к обществу с ограниченной ответственностью «Успешный выбор» (ИНН 2247004393, ОГРН 1052201078951), п. Октябрьский, Каменский район, Алтайский край, о взыскании 26 368 руб. 28 коп.
Без участия представителей сторон.
УСТАНОВИЛ:
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в городе Камне-на-Оби, Каменском, Крутихинском и Тюменцевском районах» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Успешный выбор» о взыскании задолженности по договору №884 на проведение лабораторных исследований и обследований (производственного контроля) от 27.12.2011 в сумме 26 328 руб. 28 коп.
Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.
Исковое заявление назначалось к рассмотрению в порядке упрощенного производства, затем по обычной процедуре.
Истец и ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили. Копии определений суда с указанием времени и места рассмотрения дела, трижды направлялись по содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресу ответчика, возвращались в суд с отметкой органа почтовой связи: «Истек срок хранения».
В силу пункта 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.
На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Успешный выбор» считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
27.12.2011 междуФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (исполнитель) и ООО «Успешный выбор» (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 884, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя санитарно-эпидемиологические работы по проведению лабораторных исследований и инструментальных измерений, необходимых для осуществления производственного контроля согласно программы производственного контроля на маслозаводе ООО «Успешный выбор».
В соответствии с п. 3.2. договора стоимость работ устанавливается в соответствии с Программой и действующим Прейскурантом.
Согласно п. 3.3. договора заказчик производит оплату авансовых платежей в размере 1/12 части от общей стоимости работ по настоящему договору в течение 5 банковских дней с момента выставления счета, остальная часть стоимости работ оплачивается Заказчиком по факту выполненных работ в соответствии с актом выполненных работ на основании выставленной счет – фактуры в течении 5 банковских дней с момента подписания заказчиком акта выполненных работ. Оплата производится путем перечисления средств на расчетный счет исполнителя, либо путем внесения денежных средств в кассу исполнителя.
Срок действия договора определен с момента подписания по 27.12.2012 (пункт 1.4 договора).
В силу пункта 2.1.3 договора истец обязался по окончании выполнения работ в течение 5 дней оформить акт выполненных работ.
Ответчик обязался подписать и получить у исполнителя акт сдачи-приемки выполненных работ в течение 5 рабочих дней после оформления и оплатить выполненные исполнителем работы, согласно разделу 3 настоящего договора (пункты 2.3.1, 2.3.2).
Суд находит, что отношения, возникшие между сторонами, относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Во исполнение обязательств по договору истец выполнял предусмотренные договором работы.
Данные обстоятельства подтверждаются актами об оказании услуг от 05.07.2012 № КМ001315, от 03.07.2012 № КМ001291, от 14.08.2012 №КМ001552, от 29.08.2012 №КМ001605, от 20.09.2012 №КМ001817.
Ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность за выполненные работы в размере 26 368 руб. 28 коп.
Претензия № 4.1/1416 от 25.09.2012 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена ответчиком без внимания.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Факт наличия задолженности у ответчика в сумме 26 368 руб. 28 коп. подтверждается материалами дела.
Предъявленную сумму к оплате ответчик не оспорил, доказательств оплаты в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до настоящего времени суду не представил.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110 и 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успешный выбор» (ИНН 2247004393, ОГРН 1052201078951), п. Октябрьский, Каменский район, Алтайский край в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в городе Камне-на-Оби, Каменском, Крутихинском и Тюменцевском районах», г. Камень-на-Оби (ИНН 2225068322, ОРГН 1052202282494) 26 368 руб. 28 коп. задолженности и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Арбитражного суда
Алтайского края В.М. Нефедова
