Определение от 24 октября 2014 года №А03-15491/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А03-15491/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                                                                              Дело № А03-15491/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, г. Барнаул, Алтайский край,
 
    к индивидуальному предпринимателю Киль Ивану Федоровичу (ОГРН 306220727900025, ИНН 224700436729), с. Аллак Каменского района Алтайского края,
 
    о взыскании задолженности по договору на энергоснабжение №1309 от 06.03.2008 в размере 36410 руб. 10 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1283 руб. 93 коп за период с 10.01.2014 по 22.08.2014 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, поставленной в декабре 2013 г. – феврале 2014г., проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.08.2014 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,25% годовых с суммы долга 36 410 руб. 10 коп.,
 
установил:
    Открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Киль Ивану Федоровичу.
 
    Исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с представленной выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № И2200-14-4049 от 21.08.2014 в отношенииКиль Ивана Федоровича индивидуальный предприниматель с 10.02.2014 прекратил свою деятельность на основании собственного решения.
 
    Таким образом, на момент обращения истца с исковым заявлением в суд – 25.08.2014 и принятия судом искового заявления – 28.08.2014, Киль И.Ф. не являлася индивидуальным предпринимателем.
 
    В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    При подаче искового заявления истцом по платежному поручению№10098 от 30.07.2014уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытомуакционерномуобществу"Алтайэнергосбыт"из федерального бюджета 2 000руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №10098 от 30.07.2014.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.  
 
 
    Судья                                                                                                    В.Н. Прохоров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать