Определение от 11 ноября 2010 года №А03-15480/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А03-15480/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении судебного поручения
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-15480/2010
 
    11 ноября 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закакуевым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение от 29 октября 2010 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № 07АП-7393/10 (А03-16048/2009) по иску Татарникова Дениса Юрьевича, Бендера Дементия Анатольевича, Русаковой Светланы Вадимовны, г.Бийск к закрытому акционерному обществу «Эдитус», г.Бийск к Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск о признании недействительными решений общего собрания акционеров и обязании налогового органа исключить из единого государственного реестра юридических лиц записи, в виде разъяснения Матвееву Петру Григорьевичу, проживающему по адресу: 659333, Алтайский край, г. Бийск, ул. Короленко, д. 27, кв. 97 уголовно-правовых последствий поданного им заявления о фальсификации доказательства – протокола № 24 от 15.10.2004, отбора в установленном порядке свободных образцов подписей Матвеева Петра Григорьевича для проведения экспертизы,
 
    При участии: Матвеев П.Г., паспорт 0101 465072, выдан УВД г. Бийска Алтайского края 18.04.2001 г., Мазуров М.М., представитель Матвеева П.Г. по доверенности от 27.08.2010 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Седьмой арбитражный апелляционный суд определением от 29 октября 2010 г. поручил Арбитражному суду Алтайского края разъяснить Матвееву Петру Григорьевичу, проживающему по адресу: 659333, Алтайский край, г. Бийск, ул. Короленко, д. 27, кв. 97 уголовно-правовые последствия поданного им заявления о фальсификации доказательства – протокола № 24 от 15.10.2004, в установленном порядке отобрать свободные образцы подписей Матвеева Петра Григорьевича для проведения экспертизы.
 
    Определением от 10.11.2010 г. судебное заседание по выполнению судебного поручения назначено на 17.11.2010 г.
 
    11.11.2010 г. в суд явился Матвеев П.Г. и сославшись на инвалидность и проживание в другом городе ходатайствовал о проведении судебного заседания по выполнению судебного поручения 11.11.2010 г.
 
    Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
 
    Суд разъяснил в судебном заседании Матвееву П.Г. уголовно-правовые последствия поданного им заявления о фальсификации доказательства – протокола № 24 от 15.10.2004 г., о чем отобрал у Матвеева П.Г. подписку.
 
    Кроме того суд отобрал у Матвеева П.Г. образцы подписей на пяти листах формата А4.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Считать судебное поручение Седьмого арбитражного апелляционного суда о разъяснении Матвееву Петру Григорьевичу, проживающему по адресу: 659333, Алтайский край, г. Бийск, ул. Короленко, д. 27, кв. 97 уголовно-правовых последствий поданного им заявления о фальсификации доказательства – протокола № 24 от 15.10.2004, отборе в установленном порядке свободных образцов подписей Матвеева Петра Григорьевича для проведения экспертизы, исполненным.  Направить копию определения об исполнении судебного поручения с приложениями в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение:
 
    1. Протокол совершения процессуального действия от 11.11.2010 г. на 1 листе;
 
    2. Диск с аудиозаписью судебного заседания;
 
    3. Подписка от 11.11.2010 г. на 1 листе;
 
    4. Образцы подписей Матвеева П.Г. на 5 листах;
 
    5. Телеграмма на 1 листе;
 
    6. Уведомление о получении телеграммы на 1 листе.
 
 
 
    Судья          А.Ю. Кайгородов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать