Дата принятия: 11 декабря 2012г.
Номер документа: А03-15445/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул
Дело № А03-15445/2012
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2012 года
Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сауль Л.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стимул» (ОГРН 1112223008050, ИНН 2223582476), г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерский комбинат «Сибирь-Бисквит» (ОГРН 1022201384325, ИНН 2223036220), г. Барнаул, о взыскании 536 186 руб. 85 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Кощаева М.С., по доверенности от 03.12.2012,
от ответчика – не явился, надлежаще извещен,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерский комбинат «Сибирь-Бисквит» о взыскании 536 186 руб. 85 коп., в том числе 490 053 руб. 89 коп. долга и 46 132 руб. 96 коп. пени.
Ответчик согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Ко дню судебного заседания от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Стимул» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Кондитерский комбинат «Сибирь-Бисквит» (покупатель) заключен договор купли-продажи № Ст-5 от 15.11.2011г.
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 указанного договора продавец обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с заявками покупателя.
Пунктом 2.2. договора установлен порядок оплаты товара, в соответствии с которым расчет производится покупателем в течение 10 банковских дней.
Пунктом 5.4 договора установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты полученного товара в виде неустойки, в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Во исполнение взятых на себя обязательств истец в период с 12.03.2012г. по 25.07.2012г. поставил ответчику товар на сумму 499393 руб. 03 коп.
Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в сумме 9 339 руб. 14 коп.
Так как ответчик обязанность по оплате оставшейся части долга в размере 490 053 руб. 89 коп. не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Факт исполнения истцом обязанности по поставке товара на сумму 490 053 руб. 89 коп. подтвержден товарными накладными за период с 12.03.2012г. по 25.07.2012г., имеющими в графе «груз получил» подпись директора и печать ответчика.
Наличие задолженности подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.08.2012г., подписанным ответчиком.
Ответчик факт получения им товара на сумму 490 053 руб. 89 коп. не оспорил, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представил.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Условиями договора стороны предусмотрели ответственность покупателя в виде уплаты неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
За нарушение сроков оплаты полученных товаров истец на основании пункта 5.4 договора начислил ответчику договорную неустойку на долг в сумме 490 053 руб. 89 коп. за период с 09.08.2012 по 30.09.2012г. в размере 46 132 руб. 96 коп.
Каких-либо возражений по расчету и размеру неустойки ответчик не заявил.
Проверив правильность расчета, суд находит его верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора. Требования истца в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерский комбинат «Сибирь-Бисквит», г. Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стимул», г. Барнаул, 536 186 руб. 85 коп., в том числе 490 053 руб. 89 коп. основного долга и 46 132 руб. 96 коп. пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерский комбинат «Сибирь-Бисквит», г. Барнаул, в доход федерального бюджета 13 723 руб. 74 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.С. Гуляев