Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А03-15433/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03–15433/2014 23 октября 2014г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ», ИНН 7714757367, ОГРН 5087746332251, г.Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Рубцовский мясокомбинат», ИНН 2209027209, ОГРН 1042201821683, г.Рубцовск Алтайского края о взыскании 6 851руб. 61 коп., без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Престиж-Интернет»обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Рубцовский мясокомбинат»(далее – ООО «ТД РМК») о взыскании 6 851руб. 61 коп. - основного долга за период 01.09.2013 по 15.10.2013 по договору №RBT00133 от 01.02.2011.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг, в результате чего образовалась задолженность.
Определением от 29.08.2014 арбитражный суд установил сторонам срок для представления дополнительные доказательства, мотивированного отзыва на иск, доказательств погашения задолженности.
Определение суда получено обеими сторонами, однако не исполнено, от ответчика отзыв не поступил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Гражданские правоотношения между ООО «Престиж-Интернет» (оператор) и ООО «ТД РМК»(абонент) возникли из договора №RBT00133 от 01.02.2011, в соответствии с условиями которого оператор обязался на возмездной основе и на основании оформляемых сторонами заказов оказывать абоненту услуги следующие услуги: предоставить абоненту доступ к сети местной телефонной связи и сети передачи данных; в пределах срока действия договора оказывать абоненту услуги связи с использованием технологии широкополосного беспроводного радиодоступа, из числа услуг, предлагаемых оператором на дату оформления соответствующего заказа; выполнять дополнительные работы, необходимые в связи с изменением условий договора/заказа или размещением дополнительных заказов на услуги; предоставить абоненту возможность доступа к услугам связи, оказываемым другими операторами сети связи общего пользования. Абонент, в свою очередь, обязался принимать и своевременно оплачивать оказываемые услуги (п. 1.1 договора).
Абонент оплачивает услуги согласно выбранному им тарифному плану, выбор осуществляется абонентом из числа тарифных планов, предлагаемых оператором на момент размещения или изменения соответствующего заказа (п. 4.1 договора).
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что счета на абонентскую плату за услуги выставляются оператором не позднее 5-го числа расчетного месяца.
Согласно п.5.4 договора абонент оплачивает счета до 20-го числа месяца, в котором они выставлены.
В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из положений ч.1 ст.782 ГК РФ заказчик не вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, не оплатив исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что 01.02.2011, 27.02.2012 и 19.04.2012 сторонами были оформлены и подписаны к договору три заказа № RBT00133/01, в которых согласованы адрес организации точки доступа к сети – г.Рубцовск, ул.Тракторная,35, тарифные планы, скорость доступа размер ежемесячной абонентской платы, контрольный объем превалирующего трафика. 01.02.2011, 27.02.2012 и 19.04.2012 стороны подписали акты приема-передачи оказанных услуг к данным заказам № RBT00133/01, установили, что предоставление услуг начинается с 01.02.2011, 01.03.2012 и 01.05.2012.
В рамках данного договора истец оказывал ответчику услуги до 31.10.2013, выставляя для оплаты счета-фактуры.
Ответчик обязательства по своевременной оплате услуг надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 6 851 руб. 61 коп. за период с 01.09.2013 по 15.10.2013.
В соответствии с пунктом 15.7 договора ответчик письменно уведомил истца о расторжении договора с 15.10.2013.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате услуг связи послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Факт оказания услуг и наличие у ответчика задолженности подтверждается договором №RBT00133 от 01.02.2011, приложениями к нему,заказами, актами, счетами-фактурами, частичной оплатой, уведомлением ответчика, другими материалами дела исследованными судом. Начисление истцом ответчику абонентской платы по 15.10.2013 до расторжения договора является обоснованным.
Ответчик, возражений по иску не заявил, доказательств оплаты долга не представил.
В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, ч.3.1 ст. 70, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Торговый Дом Рубцовский мясокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Интернет»6 851 руб. 61 коп. - основного долга и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья С.В. Лихторович
