Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А03-15431/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93; http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-15431/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» (ИНН 2221199187 ОГРН 1122225009961), г. Барнаул, в лице Отделения вневедомственной охраны по Павловскому району
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Стуковская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 2261005529 ОГРН 1022202364007), с. Стуково Павловского района Алтайского края,
о взыскании 1 492 руб.
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее - ФГКУ УВО ГУ МВД России, истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Стуковская средняя общеобразовательная школа» (далее - ответчик) о взыскании 1 492 руб. задолженности по договору № 027/177 от 13.12.2013 на оказание комплекса услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации.
Исковые требования обоснованы статьями 8, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по договору № № 027/177 от 13.12.2013 на оказание комплекса услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации.
Определением от 28.08.2014 исковое заявление ФГКУ УВО ГУ МВД России по Алтайскому краюбыло принято арбитражным судом к своему производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Указанное определение было получено сторонами, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил.
Дело рассматривается арбитражным судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 13.12.2013 был заключен договор № 027/177 на оказание комплекса услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации (далее - договор).
По условиям договора исполнитель принял на себя обязательства по оказанию комплекса услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации, находящихся в здании МБОУ «Стуковская СОШ».
В свою очередь заказчик обязался своевременно производить оплату за оказанные ему исполнителем услуги (пункт 1.2. договора).
В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик в соответствии с пунктом 7.2. договора обязался оплачивать услуги ежемесячно в размере 454 руб. 64 коп. до 25 числа в течении трех рабочих дней с даты получения счета.
Из материалов дела следует, что в период с января 2014 года по июль 2014 годаистец оказал ответчику услуги по договору № 26 на общую сумму 2 727 руб. 84 коп.
Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается счетами-фактурами, подписанными ответчиком без замечаний, актами оказанных услуг и не оспаривается ответчиком.
В соответствие со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Вместе с тем, оплата за указанные услуги ответчиком произведена частично, в результате чего, задолженность ответчика перед истцом за спорный период составила 1 492 руб.
Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик доказательств исполнения своих обязательств суду не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными, а обстоятельства, положенные истцом в обоснование иска, признанные ответчиком.
При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65, частью 3 статьи 70, статьями 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Стуковская средняя общеобразовательная школа» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» 1 492 руб. долга.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Стуковская средняя общеобразовательная школа» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья Н.И. Семенихина
