Решение от 27 октября 2014 года №А03-15420/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                                     Дело № А03-15420/2014                                                                                                                        27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала – Отделения вневедомственной охраны по Павловскому району, с. Павловск Павловского района Алтайского края (ИНН 2221199187; ОГРН 1122225009961), к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению«Елунинская основная общеобразовательная школа», с. Елунино Павловского района Алтайского края(ИНН 2261006219; ОГРН 1022202363127), о взыскании 1 508 руб. 77 коп.,без вызова представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала – Отделения вневедомственной охраны по Павловскому району, с. Павловск Павловского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению«Елунинская основная общеобразовательная школа», с. Елунино Павловского района Алтайского края, о взыскании 1 508 руб. 77 коп. задолженности по договору на оказание комплекса услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации № 027/167 от 13.12.2013.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по договору на оказание комплекса услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации № 027/167 от 13.12.2013, что привело к возникновению задолженности, и обоснованы положениями статей 8, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 01.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по образованию администрации Павловского района Алтайского края, с. Павловск Павловского района Алтайского края.
 
    В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
 
    19.09.2014 от истца в материалы дела поступили доказательства получения ответчиком искового заявления.
 
    Ответчик отзыв на иск суду не представил.
 
    Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    13.12.2013 между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице начальника Отделения вневедомственной охраны по Павловскому району (Исполнитель) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением«Елунинская основная общеобразовательная школа» (Заказчик) был заключен договор на оказание комплекса услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации № 027/167, по условиям которого Исполнитель оказывает Заказчику комплекс услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации, находящихся в зданиях, сооружениях, помещениях Заказчика (далее – объекты Заказчика) согласно Перечню объектов централизованного наблюдения (Приложении № 1 к договору), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется своевременно производить оплату за оказываемые Исполнителем услуги согласно условиям настоящего договора (пункты 1.1-1.2 договора).
 
    Согласно пункту 7.1 договора порядок формирования цены договора определен в Приложении № 1 к настоящему договору.
 
    Согласно Приложению № 1 к договору объектом централизованного наблюдения является помещение вахты МБОУ «Елунинская ООШ», расположенное по адресу: с. Елунино, ул. Школьная, 9, стоимость услуг в месяц составляет 469 руб. 59 коп.
 
    Пунктом 7.2 договора установлено, что оплата по договору осуществляется Заказчиком за счет средств районного бюджета. Исполнитель и Предприятие направляют Заказчику для авансирования своих услуг счет до 05 числа месяца, следующего за расчетным. Заказчик ежемесячно производит оплату услуг Исполнителя в течение трех рабочих дней с даты получения счета путем перечисления на расчётный счет Исполнителя денежных средств в соответствии с п. 7.1 договора. Исполнитель ежемесячно, не позже последнего рабочего дня расчетного месяца, направляет Заказчику двухсторонний акт приемки-передачи оказанных услуг. Заказчик в течение пяти рабочих дней с момента его получения подписывает и возвращает Исполнителю один экземпляр согласованного акта. В случае невозвращения Исполнителю в срок пяти рабочих дней со дня получения Заказчиком надлежащим образом оформленных актов приемки-передачи оказанных услуг или письменных возражений на них, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества. Стоимость услуг Исполнителя в соответствии со ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации НДС не облагается.
 
    В силу пункта 8.1 настоящий договор вступает в силу с 01.01.2014 года и действует по 31.12.2014 года.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору на оказание комплекса услуг по контролю извещений, поступающих от средств тревожной сигнализации № 027/167 от 13.12.2013 истец в период с апреля по июль 2014 года оказывал ответчику соответствующие услуги, а ответчик принимал их согласно актам оказанных услуг от  30.04.2014, от 31.05.2014, от 30.06.2014, от 31.07.2014 на общую сумму 1 508 руб. 77 коп.
 
    Однако, ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность по их оплате в размере 1 508 руб. 77 коп.
 
    Отсутствие оплаты ответчиком возникшей задолженности по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания истцом услуг по спорному договору на общую сумму 1 508 руб. 77 коп. подтверждаются представленными в материалы дела актами оказанных услуг от 30.04.2014, от 31.05.2014, от 30.06.2014, от 31.07.2014 (л.д. 17-20).
 
    Доказательств оплаты возникшей задолженности по оплате оказанных истцом услуг за спорный период в размере 1 508 руб. 77 коп. ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 508 руб. 77 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку при подаче настоящего иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 27, частью 1 статьи 49, статьей 65, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения«Елунинская основная общеобразовательная школа», с. Елунино Павловского района Алтайского края, в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице филиала – Отделения вневедомственной охраны по Павловскому району, с. Павловск Павловского района Алтайского края, 1 508 руб. 77 коп. долга.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения«Елунинская основная общеобразовательная школа», с. Елунино Павловского района Алтайского края, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Алтайского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.Н. Мошкина