Определение от 12 ноября 2010 года №А03-15415/2010

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А03-15415/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                      
 
Дело № А03-15415 / 2010  
 
«12» ноября  2010 г.                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев исковое заявление Андреевой Ксении Сергеевны, г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «ФЭСТ», г.Барнаул о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2 статьи 125, пунктом 4 статьи 125, пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В силу требований пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, в исковом заявлении должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
 
    В нарушении пункта 4 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил нормативно-правового обоснования иска, с указанием нарушенных норм закона.
 
    Кроме того, истцом не представлен Устав, а значит не могут считаться выполненным требование пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 35, 36, 75, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление оставить без движения.
 
    2. Истцу предложить в срок не позднее 30 ноября 2010 г. устранить отмеченные нарушения,  выполнить требования статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить в суд указанные документы.
 
    Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лежневой Н.Д.», тел. помощника (61–92–90) и специалиста (61-86-99).
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок,  заявление  и  прилагаемые  к  нему   документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
             Судья                                                                                        Н.Д. Лежнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать