Решение от 15 ноября 2012 года №А03-15386/2012

Дата принятия: 15 ноября 2012г.
Номер документа: А03-15386/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Барнаул                                                                                                 Дело № А03-15386/2012
 
    Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября  2012 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С. В., при ведении протокола судебного заседания помощником Химичевым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск, к индивидуальному предпринимателю Шипунову Павлу Арсентьевичу, с. Троицкое,
 
    о взыскании 4 000  руб. 00 коп.,  
 
    без участия представителей заявителя и заинтересованного лица,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шипунову Павлу Арсентьевичу (далее – заинтересованное лицо) о взыскании 4 000 руб. штрафа на основании статьи 119 Налогового Кодекса РФ, в том числе 1 000 руб. штрафа за нарушение сроков представления в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов  деятельности за 2 квартал 2011 года, 1 000 руб. штрафа за нарушение сроков представления в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов  деятельности
за 1 квартал 2011 года, 1 000 руб. штрафа за нарушение сроков представления в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов  деятельности за 4 квартал 2010 года, 1 000 руб. штрафа за нарушение сроков представления в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов  деятельности за 3 квартал 2010 года.
 
    Заявитель и  заинтересованное лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.
 
    В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей  заявителя и заинтересованного лица.
 
    Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65                                  «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    Учитывая изложенное, судом завершено предварительное судебное заседание и  рассмотрено дело по существу.
 
    Исследовав материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Шипунов Павел Арсентьевич зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п.п. 4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу пункта 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации виды предпринимательской деятельности, облагаемые единым налогом.
 
    Согласно статье 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю были установлены факты несвоевременного представления налогоплательщиком налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов  деятельности за 2 квартал 2011 года, за 1 квартал 2011 года, за 4 квартал 2010 года,
за 3 квартал 2010 года.
 
    По факту нарушений налоговым органом были вынесены соответственно  решения о  привлечении заинтересованного лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня её представления, но не более 30 % процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. № 223 от  29.02.2012, №222 от 29.02.2012, №221 от 29.02.2012, №220 от 29.02.2012. Указанные решения направлены заинтересованному лицу и получены им.
 
    Требования по состоянию на 09.04.2012 № 698, №697, №696, №695 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по сроку исполнения 27.04.2012 об уплате суммы штрафа в размере 1000 руб. по каждому из требований в добровольном порядке  заинтересованным лицом  не исполнены.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
 
    При таких обстоятельствах суд заявленные инспекцией требования считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 29, 65, 110, 156, 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                                                                                                                             
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск,  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шипунова Павла Арсентьевича,
с. Троицкое, ИНН 228100048993, ОГРНИП 304224930100033, в доход соответствующего бюджета 4 000 руб. штрафа на основании статьи 119 Налогового Кодекса РФ, в том числе 1 000 руб. штрафа за нарушение сроков представления в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов  деятельности за 2 квартал 2011 года, 1 000 руб. штрафа за нарушение сроков представления в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов  деятельности
за 1 квартал 2011 года, 1 000 руб. штрафа за нарушение сроков представления в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов  деятельности за 4 квартал 2010 года, 1 000 руб. штрафа за нарушение сроков представления в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов  деятельности за 3 квартал 2010 года.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шипунова Павла Арсентьевича,
с. Троицкое, ИНН 228100048993, ОГРНИП 304224930100033, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             С.В.Янушкевич
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать