Определение от 23 октября 2014 года №А03-15334/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А03-15334/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
    http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
    г. Барнаул
 
    №А03 – 15334/2013       
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Цымбал. Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Алмаз», г. Барнаул, о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Классика», требования на сумму 1 355 820 рублей 62 коп
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от заявителя – Войнов Р.Г., по доверенности от 01.10.2014 (до перерыва);  Елютин Д.С., по доверенности от 20.10.2014 (после перерыва);
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 7.02.2014 (резолютивная часть объявлена 6.02.2014) ООО "Классика" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Яковлев В.В.
 
    Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 5.03.2014.
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Алмаз» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Классика», требования на сумму 1 355 820 рублей 62 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 15.08.2014 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 14.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без его участия.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на включении требования в реестр требований кредиторов настаивал. Задолженность перед заявителем возникла по договору аренды железнодорожного пути № 18/10 от 18.10.2010, заключенный между ООО «НПО «Алтайский лен» (арендодатель) (правопредшественник ООО «Классика») и ФГУП «ПО «Алмаз» (арендатор).
 
    В судебном заседании 14.10.2014 в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.10.2014 для представления дополнительных доказательств по заявлению.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя заявителя.Представитель заявителя пояснил, что договор аренды железнодорожного пути № 18/10 от 18.10.2010 не продлевался.
 
    В судебном заседании 20.10.2014 в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.10.2014 для представления дополнительных доказательств заявителем.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя заявителя.
 
    Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление. Просил провести судебного заседания без его участия.
 
    Представитель заявителя считает, что в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие отчуждение объекта аренды в собственность другого лица.Ходатайствовал о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
 
    Суд, исследовал материалы дела, считает, что заявление федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Алмаз», г. Барнаул, не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора на 20 ноября 2014года на 11 час. 00 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, кабинет № 427а, тел. 24-67-19 (помощник и секретарь), 61-92-54 (факс).
 
    Истребовать в управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (656002, г. Барнаул, ул. Советская,16) сведения о собственнике участка железнодорожного пути необщего пользования, расположенного по адресу: 656922 г. Барнаул, ул. Трактовая, 2.
 
    Кадастровый номер 00:00:00 00 00:0000:01:401:002:000495900
 
    Ко дню судебного заседания:
 
    Заявителю – представить возражения на отзыв конкурсного управляющего;
 
    Конкурсному управляющему – представить документы, подтверждающие отчуждение объекта аренды в собственность другого лица.
 
    Вызвать в судебное заседание заявителя и конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
    Судья                                                                                                            А.В. Назаров
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать