Определение от 24 ноября 2010 года №А03-15332/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А03-15332/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД    АЛТАЙСКОГО  КРАЯ
_____________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
       о продлении процессуального срока оставления искового заявления без движения
 
 
    г.Барнаул                                                                    Дело № А03 – 15332/2010
 
    24 ноября 2010 г.                                                                               (для судьи Боярковой Т.В.)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул к федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю,                         г. Барнаул, о признании недействительным договора на оказание услуг № 2200/00-040/00020 (299/07-ЮО) от 24.12.2007  года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к исковому заявлению должны быть приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Истцом, в нарушение требований указной нормы, не приложена к исковому заявлению выписка из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
 
              Учитывая изложенное, определением суда от 08.11.2010 года суд оставил исковое заявление без движения в срок до 22.11.2010 года.
 
              23.11.2010 года от истца поступило письмо о том, у истца отсутствуют сведения о месте постановки ответчика в налоговый орган, а также выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, в связи с чем, им был направлен запрос в филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». На основании изложенного, истец просит продлить срок оставления искового заявления без движения для предоставления выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
 
              Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить процессуальный срок оставления искового заявления без движения.
 
              Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Продлить процессуальный срок оставления искового заявления без движения.  Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 20.12.2010 года.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.      По всем вопросам, возникшим по данному делу обращаться по тел. 24-19-16 (помощник судьи Захарова Я.В., специалист Белякова О.Н.).
 
Судья                                                                                                М.А. Кулик
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать