Решение от 29 марта 2013 года №А03-15304/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                   Дело № А03-15304/2012                          29 марта 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 марта  2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 29 марта 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью "АгроСоюз" (ОГРН 1022201128696, ИНН 2222028272), г. Барнаул к ИП Вельдяйкину Евгению Фёдоровичу (ОГРНИП 304222435500111, ИНН 222406603749),                      г. Барнаул,  и к ИП Кенигсбергу Александру Львовичу (ОГРНИП 307222502300060, ИНН 222507198134), г. Барнаулс привлечением к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований,  ОАО «Сбербанк России», ООО «Геострой» об установлении границы земельного участка с кадастровым номером: 22:63:030502:83 в границах точек н1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-н14-н13-н12-н11-н10-н9-н8-н7-н6-н5-н4-н3-н2-н1, границы земельного участка с кадастровым номером 22:63:030502:84 в границах точек 10-н14-н13-н12-н11-н10-н9-н8-н7-н6-н5-н4-н3-н2-н1.
 
    при участии представителей сторон:
 
    от ответчиков – Александрова В.В., доверенность  от 01.11.2012, паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество   с ограниченной ответственностью "АгроСоюз" (ОГРН 1022201128696, ИНН 2222028272), г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ИП Вельдяйкину Евгению Фёдоровичу и к ИП Кенигсбергу Александру Львовичу, г. Барнаул, об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 22:63:030502:83 в границах точек н1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-н14-н13-н12-н11-н10-н9-н8-н7-н6-н5-н4-н3-н2-н1, границы земельного участка с кадастровым номером: 22:63:030502:84 в границах точек 10-н14-н13-н12-н11-н10-н9-н8-н7-н6-н5-н4-н3-н2-н1.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что при межевании земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчикам, в его границы ошибочно включена часть земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, что нарушает  его права в пользовании принадлежащим ему земельным участком.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ОАО «Сбербанк России», ООО «Геострой».
 
    В настоящее судебное заседание истец, третьи лица не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    От ОАО «Сбербанк России» поступил отзыв, согласно которому Банк возражает против удовлетворения исковых требований, указал, что земельный участок по пр-ту Южному,12 г в г. Барнауле предоставлен ответчиками в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 12.08.2010 сроком действия до 09.08.2013. На изменение границ земельного участка Банк согласия не давал, а  удовлетворение исковых требований неизбежно приведет к уменьшению объема заложенного имущества и снижению стоимости предмета залога.
 
    В судебном заседании представитель ответчиков возражал против заявленных требований согласно доводам, изложенным в отзыве.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значения для дела.
 
    Как следует из материалов дела, 12.07.2002 между ООО «АгроСоюз» и Администрацией города Барнаула был заключен договор аренды земельного участка                  № 8134, в соответствии с которым истец принял в пользование на праве аренды из земель поселений земельный участок площадью 38 578 кв.м., расположенный по адресу:                       г. Барнаул, пр-д Южный,12 в.
 
    Распоряжением № 1184 от 01.04.2010 Главное управление имущественных отношений Алтайского края предоставило в собственность за плату ООО «АгроСоюз» из земель населенных пунктов земельный участок для эксплуатации здания склада, общей площадью 1,8312 га, с кадастровым номером 22:63:030502:83, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр-д Южный,12 в.
 
    06.04.2010 между Главным управлением имущественных отношений Алтайского края и ООО «АгроСоюз» заключен договор купли-продажи указанного земельного участка № 646, на основании чего истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права № 22 АВ 271615 от 17.05.2010.
 
    26.09.2007 между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – локомотивного депо литер А, площадью 217,6 кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью 35 578 кв.м., принадлежащем ответчику на праве аренды по договору аренды земельного участка № 8134 от 12.07.2002.
 
    Распоряжением Главного управления имущественных отношений Алтайского края № 1464 от 15.04.2010 Вельдяйкину Е.Ф., Кенигсбергу А.Л. предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок для эксплуатации  складов и железнодорожных  тупиков, общей площадью – 0,6738 га, с кадастровым номером 22:63:030502:84,  расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр-д, Южный,12 г.
 
    На основании указанного распоряжения между ответчиками и Главным управлением имущественных отношений Алтайского края был заключен договор аренды № 2015-з земельного участка.
 
    Соглашением от 09.06.2012 договор аренды земельного участка № 2015-з расторгнут.
 
    Распоряжением Главного управления имущественных отношений Алтайского края № 1343 от 29.06.2012 указанный участок предоставлен в общую долевую собственность за плату Вельдяйкину Е.Ф., Кенигсбергу А.Л. пропорционально долям в праве собственности на строение, ? доли каждому.
 
    Право собственности Вельдяйкина Е.Ф. на ? доли земельного участка с кадастровым номером 22:63:030502:84, расположенного по адресу: Алтайский край,                    г. Барнаул, пр-д Южный,12 г. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 22 АГ 291517 от 30.07.2012, право собственности Кенигсберга А.Л. на 1\2 доли указанного земельного участка подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 22 АГ 291518, выданных на основании договора купли-продажи земельного участка № 146 от 29.06.2012.
 
    Таким образом, в настоящее время ООО «АгроСоюз» фактически владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером 22:63:030502:83, расположенным по адресу: Барнаул, пр-д Южный,12 , в границах (красная линия) точек н1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-н14-н13-н12-н11-н10-н9-н8-н7-н6-н5-н4-н3-н2-н1, ответчики владеют и  пользуются земельным участком с кадастровым номером 22:63:030502:84, расположенным по адресу: г. Барнаул, пр- д ,Южный,12 г, в границах точек 10-н14-н13-н12-н11-н10-н9-н8-н7-н6-н5-н4-н3-н2-н1.
 
    ООО «Геострой» произвело межевание границ  земельных участков, согласно которому в границы земельного участка, принадлежащего ответчикам, включена часть земельного участка, принадлежащего истцу.
 
    Полагая, что производство межевых работ ООО «Геострой» по межеванию земельного участка с кадастровым номером 22:63:030502:84 осуществлено с технической ошибкой в документе о межевании, истец обратился к ответчикам о согласовании границ земельных участков, однако последние в согласовании границ отказали.
 
    Истец считает, что его право нарушено отказом ответчиков в согласовании фактических границ земельного участка, что может препятствовать в дальнейшем ООО «АгроСоюз» в пользовании установленной за счет собственных средств электрической подстанцией, находящейся на территории ответчиков, в связи с чем он обратился за защитой своих прав в арбитражный суд с иском об установлении границ земельных участков.
 
    При рассмотрении исковых требований по существу суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в силу следующих обстоятельств.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона 24.07.2007 № 221-ФЗ                                                «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального законатребованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). При кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка (далее - смежный земельный участок), орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка (в ред. Федерального законаот 22.07.2008 N 141-ФЗ
 
    Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ могут быть разрешены способами, указанными в статье 12Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По смыслу части 3 статьи 39 Закона о кадастре недвижимости к надлежащим ответчикам по спору об установлении границ земельного участка, относятся лица, обладающие смежными земельными участками на праве собственности либо ином праве.  В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4 и 5 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации проекты межевания территорий осуществляются в отношении застроенных и подлежащих застройке территорий. Проект межевания территории осуществляется для установления границ застроенных земельных участков и включает в себя описания границ земельных участков, входящих в данную территорию.
 
    Согласно ст. 69 Земельного кодекса РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. Порядок проведения землеустройства регламентирован ФЗ от 18.06.2001  № 78 «О землеустройстве». Одним из видов работ, осуществляемых при землеустройстве, является межевание – работы по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения (ст. 17 ФЗ № 78-ФЗ).
 
    В соответствии с частью 10 статьи 38Федерального закона от 24.07.2007 года                     № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.
 
    Согласно ст. 38 Федерального закона 24.07.2007 года № 221-ФЗ                                              «О государственном кадастре недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
 
    Как следует из материалов дела, Соглашением от 30.10.2009 о разделе земельного участка с кадастровым номером 22:63:030502:16 по адресу: г. Барнаул, пр-д Южный,12 в, заключенном между истцом и ответчиками, стороны пришли к соглашению о разделе земельного участка на два самостоятельных участка: земельный участок площадью 1,8312 га по адресу: г. Барнаул, пр-д Южный,12 в (ЗУ 1) и земельный участок площадью 0,6738 по адресу: г. Барнаул, пр-д Южный,12 г (ЗУ 2), соответственно определив принадлежность ЗУ 1 – ООО «АгроСоюз», а ЗУ 2 – Кенигсбергу А.Л., Вельдяйкину Е.Ф.,. Схема раздела участков была утверждена Главным управлением имущественных отношений Алтайского края, Комитетом по архитектуре и развитию города, а также землепользователями (л.д. 95-96).
 
    После разделения земельных участков и определения границ участкам были присвоены кадастровые номера.
 
    Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 19.01.2010 № 63/10-00852 кадастровый номер земельного участка по адресу: г. Барнаул, пр-д        Южный,12 г, указан 22:63:030502:84,  площадь 6738+ 29 кв.м.
 
    Распоряжением Главного управления имущественных отношений Алтайского края № 1120 от 30.03.2010 путем раздела земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 22:63:030502:16, расположенный по адресу: г. Барнаул, пр-д Южный, 12 в, общей площадью 2,5050 га, предоставленный для эксплуатации складов и железнодорожных тупиков ООО «АгроСоюз» на основании  договора аренды земельного участка от 12.07.2002 № 8134 и дополнительного соглашения от 06.04.2004 к данному договору, преобразован в: земельный участок из земель населенных пунктов (разрешенное использование – для эксплуатации складов и железнодорожных тупиков), расположенный по адресу: г.Барнаул, пр-д Южный,12 г, общей площадью 0,6738 га, с кадастровым номером 22:63:030502:84,  и в земельный участок из земель населенных пунктов (разрешенное использование – для эксплуатации складов и железнодорожных тупиков), расположенный по адресу: г.Барнаул, пр-д Южный,12 в, общей площадью 1,8312 га, с кадастровым номером 22:63:030502:83.
 
    22.09.2010 ООО «Геострой»  в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 22:63:030502:84 по адресу: г. Барнаул, пр-д Южный,12 г. подготовило межевой план, которым  сведения о местоположении границы и площади земельного участка 22:63:030502:84 внесены уточнения о границах смежного земельного участка с кадастровым номером 22:63:030502:83, о чем заполнен раздел: «сведения об уточняемых земельных участках и их частях» межевого плана от 22.09.2010.
 
    При этом, при исправлении кадастровой ошибки, все землепользователи согласовали местоположения границ земельного участка, о чем составлен соответствующий акт к межевому плану от 22.09.2010.  
 
    07.10.2010 представителем Кенигсберга А.Л. в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю были поданы документы для постановки земельных участков на кадастровый учет, в связи с изменением конфигурации земельного участка.
 
    Решением ФГУ «Земельная кадастровая палат» по Алтайскому краю № 63/10-309 от 26.10.2010 отказано в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, в связи с тем, что для изменения объекта недвижимости должен был обратиться собственник земельного участка с кадастровым номером 22:63:030502:83,  т.е. ООО «АгроСоюз».
 
    10.11.2010 ответчиками в адрес ООО «АгроСоюз» направлено предложение о явке в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю для внесения изменений, связанных с уточнением границ земельного участка, однако данное предложение оставлено истцом без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 36ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ                                              «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч.3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование, либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями, либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование.
 
    Статьей 40 Закона предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
 
    Как следует из материалов дела,  инженером по геодезическим и картографическим работам ООО «Геострой» проведено межевание земельного участка с кадастровым номером 22:63:030502:84, составлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории, а также план границы землепользования с указанием геодезических данных, точек и координат, расположение и площадь земельного участка общей площадью 0,6738 кв.м. Согласно сведений кадастрового паспорта земельный участок, расположенный по адресу: г. Барнаул, пр-д Южный,13 г площадью 0,6738 поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 22:63:030502:84. Актом к межевому плану от 22.09.2010 землепользователи согласовали  местоположения границ земельного участка. 
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что границы земельных участков с кадастровым номером 22:63:030502:83 и с кадастровым номером 22:63:030502:84 были согласованы землепользователями.
 
    Кроме  того,  как установлено судом, распоряжением Главного управления имущественных отношений Алтайского края № 1464 от 15.04.2010 земельный участок с кадастровым номером 22:63:030502:84,  расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр-д Южный,12 г, с указанием общей площади – 0,6738 га, был предоставлен Вельдяйкину Е.Ф., Кенигсбергу А.Л. в аренду сроком на 5 лет.
 
    В соответствии с пунктом 25Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 24.11.2008 N 412 (далее - Требования), если межевой план оформляется в результате кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка или в результате кадастровых работ по образованию земельных участков уточнено местоположение границ смежных с ними земельных участков, в состав Приложения включаются: оформленные в письменном виде обоснованные возражения заинтересованных лиц по поводу местоположения границы земельного участка (при наличии таких возражений); документы, свидетельствующие о снятии возражений о местоположении границы земельного участка, или копии документов о разрешении земельного спора (при наличии возражений о местоположении границы земельного участка или если имел место соответствующий земельный спор).
 
    Как следует из материалов дела, ФГУ «Земельная кадастровая палат» по Алтайскому краю фактически  не отказало в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости решением от 26.10.2010 № 63/10-309, а указало на необходимость  собственнику земельного участка с кадастровым номером  22:63:030502:83 обратиться с заявлением об учете изменений земельного участка. Как подтверждено материалами дела и не оспаривается истцом, ООО «АгроСоюз» с таким заявлением в орган кадастрового учета не обращалось.         
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  каждое лицо участвующее в деле  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец в обоснование иска указал, что производство межевых работ ООО «Геострой» по межеванию земельного участка с кадастровым номером 22:63:030502:84 осуществлено с технической ошибкой в документе.
 
    Определением от 04.02.2013 суд предложил сторонам разрешить вопрос о назначении экспертизы по делу по установлению  площади и координат земельных участков, в отношении которых ООО «Геострой» была допущена техническая ошибка при производстве межевых работ, по определению фактического пользования земельными участками, а также представить сведения об экспертном учреждении, сроках и стоимости экспертизы, круг вопросов, которые должны быть поставлены на разрешение эксперта.
 
    Между тем, стороны на заявили ходатайства о назначении указанной экспертизы, истец в судебные заседания не являлся, что привело к  невозможности определения иных границ земельного участка, необходимого истцу для эксплуатации объекта недвижимости, в связи с отсутствием таких координат земельного участка.
 
    В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемы законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования  и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
 
    Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ч.3 ст. 129 Гражданского кодекса РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит  ущерба окружающей среде и не нарушает прав и иных интересов других лиц.
 
    Между тем, в качестве одного из доказательств нарушения границ его земельного участка, истец приложил к исковому заявлению межевой план на земельный участок 22:63:030502:83, составленный ООО «ГиЗ», согласно которому уточнение границ земельного участка и его площади выполнено по фактическим ограждениям земельного участка с увеличением площади земельного участка истца на 238 кв.м., что соответственно на 238 кв.м. уменьшает площадь смежного земельного участка  по пр. Южному,12 г, принадлежащего на праве собственности ответчикам. В согласовании указанных уточнений границ земельного участка ответчиками отказано.
 
    Кроме того, как следует из отзыва ОАО «Сбербанк России» и приложенных к нему документов, земельный участок по пр-ту Южному,12 г в г. Барнауле предоставлен ответчиками в залог Банку в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 12.08.2010 сроком действия до 09.08.2013. ОАО «Сбербанк России» возражает против удовлетворения требований истца, поскольку изменение границ земельного участка неизбежно приведет к уменьшению объема заложенного имущества и снижению стоимости предмета залога, что создаст для Банка как залогодержателя неблагоприятные последствия в виде образования необеспеченной ссудной задолженности.
 
    Статья 9 Гражданского кодекса РФ предусматривает осуществление гражданами и юридическими лицами принадлежащих им гражданских прав по своему усмотрению.
 
    Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ способами.
 
    В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
 
    Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Согласно положениям статьи 12Гражданского кодекса Российской Федерации определенное нарушенное право может быть защищено только тем способом, который предусмотрен в законе. При этом под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав. К искам о правах на недвижимое имущество согласно пункту 2Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" относятся иски об установлении границ земельного участка. Таким образом, иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Смежный землепользователь по таким искам является ответчиком. В рамках заявленного требования подлежит установлению смежная граница между земельными участками в соответствии с установленными координатами поворотных точек.
 
    Таким образом,  исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, т.к. истец не доказал правомерности изменения границ существующих границ земельного участка,  со всеми заинтересованными лицами в установленном законом порядке общество не согласовало их уточнение, на  испрашиваемый обществом земельный участок имеется спор в заявленных им границах и он не урегулирован в установленном законом порядке, в связи с чем суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.
 
    На основании ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШ И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Алтайского края в   апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня вынесения мотивировочной части решения, либо, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу,  в кассационную инстанцию – ФАС Западно-Сибирского округа, г.Тюмень,  при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               В.А. Зверева