Решение от 21 октября 2014 года №А03-15286/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А03-15286/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93; http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-15286/2014
 
21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» города Алейска (ОГРН 1022200507691 ИНН 2201001015), г. Алейск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН 1132201000359 ИНН 2201009350), г. Алейск,
 
    о взыскании 88 740 руб. 41 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» города Алейска обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о взыскании 88 740 руб. 41 коп. задолженности по договорам на оказание услуг №№ 350, 351 от 31.12.2013 и  договору № 201 от 25.09.2013 на поставку тепловой энергии.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 12, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по вышеназванным договорам.
 
    Определением от 26.08.2014 исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» города Алейска было принято арбитражным судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Указанное определение было получено сторонами, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между муниципальным унитарным предприятием «Коммунальщик» города Алейска (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (заказчик) 31.12.2013 были заключены договоры на оказание услуг № 350 и № 351, по  условиям которых заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по вывозу и размещению мусора, услуги ассенизации согласно заявкам заказчика, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.
 
    Кроме этого, между сторонами заключен договор поставки тепловой энергии № 201 от 25.09.2013, в соответствии с которым истец поставляет покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию, а последний оплачивает её до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.п. 1.1., 2.2. договора).
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что между сторонами сложились гражданские правоотношения правовое регулирование которых закреплено в главах 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.
 
    Заказчик в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В пунктах 3.3., 3.4. договоров услуг стороны установили, что оплата по договору № 350 производится Заказчиком до 15 числа месяца следующего за расчетным месяцем на основании предъявленного для оплаты счета, акта оказанных услуг, а по договору № 351 - до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем на основании предъявленного для оплаты счета-фактуры.
 
    Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организацияобязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиилисоглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по договорам услуг и поставки тепловой энергии обязательства, в период с сентября 2013 года по июль 2014 года оказал ответчику услуги по вывозу мусора,  ассенизации на сумму 503 556 руб. 22 коп.
 
    Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются актами выполненных работ за спорный период, которые были подписаны ответчиком без каких-либо замечаний.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Вместе с тем, оплата за оказанные услуги была произведена ответчиком частично в сумме 414 815 руб. 81 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере 88 740 руб. 41 коп.
 
    Доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчик суду не представил, в материалах дела такие документы так же отсутствуют.
 
    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, акты оказанных услуг им подписаны, суд приходит к выводу, что обстоятельства положенные истцом в обоснование иска ответчиком признаны.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» города Алейска 88 740 руб. 41 коп. задолженности и 3 550 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
 
 
Судья                                                                               Н.И. Семенихина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать