Определение от 23 ноября 2010 года №А03-15284/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А03-15284/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному  разбирательству
 
и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Барнаул                                                                                              Дело № А03-15284/2010
 
                                                                                                                    23 ноября 2010 года    
 
 
              Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Михайлюк Н.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Сельский строитель», с.Мамонтово к  Сберегательному банку Российской Федерации в лице Павловского ОСБ № 2307, с.Павловск, об обязании возвратить денежные средства в сумме 312 327 руб. 13 коп.,
 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сельский строитель» обратилось в арбитражный суд с иском к Сберегательному банку Российской Федерации в лице Павловского ОСБ №2307 об обязании возвратить с балансового счета денежные средства в сумме 312 327 руб. 13 коп.
 
    Определением суда от 09.11.2010г. исковое заявление оставлено без движения  в связи с нарушением при его подаче требований, установленных пунктами 2 и 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Истцом в установленный срок представлены в суд документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
 
               При обращении с исковым заявлением истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственно пошлины до рассмотрения спора по существу. В подтверждение отсутствия в достаточном количестве денежных средств для уплаты государственной пошлины истцом представлено документальное подтверждение (сведения налогового органа об открытых счетах в кредитных организациях, справки банков об остатке денежных средств на счетах), в связи с чем арбитражный суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    
 
    На основании пункта 2 статьи 333.22 и статьи 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины по иску в размере 11 247 руб. 00 коп.   
 
    Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.
 
    Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании                   на  21 декабря 2010 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, каб. № 324, тел. 24-67-19 (помощник судьи, секретарь), 61-92-93 (факс).          
 
    В порядке подготовки дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании представить:
 
    Истцу – подлинники документов, приложенных к иску; выписку из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения  ответчика по состоянию на 01. 11.2010г.
 
    Ответчику – в срок до 17 декабря 2010г. письменный отзыв на иск с документально-правовым обоснованием своей позиции; выписку из лицевого счета  о движении денежных средств на расчетном счете открытом в Павловском филиале СБ РФ на (РРОАКООВОИ) за период с 01.12.2008 до закрытия счета; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Разъяснить ответчику, что в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам на основании части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вызвать в предварительное судебное заседание представителей сторон.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При заявлении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей сторона должна представить обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний. Ходатайство может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
       Судья                                                                              Н.А.Михайлюк
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать