Дата принятия: 07 декабря 2012г.
Номер документа: А03-15281/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
07 декабря 2012 г.
г. Барнаул
Дело № А03-15281/2012
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде и Славгородском районе Алтайского края, г. Славгород Алтайского края
к Администрации города Славгорода Алтайского края (ИНН 2210002135, ОГРН 1022200867040), г. Славгород Алтайского края
о взыскании 18 706 руб. 81 коп.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде и Славгородском районе Алтайского края, г. Славгород Алтайского края (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Администрации города Славгорода Алтайского края (ИНН 2210002135, ОГРН 1022200867040), г. Славгород Алтайского края о взыскании 18 706 руб. 81 коп. недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2012 г. и пени, из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 12 582 руб. 91 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 11 310 руб. 84 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 272 руб. 07 коп.; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 16.02.2012 по 29.05.2012 в сумме 3 434 руб. 89 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 153 руб. 90 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 280 руб. 99 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 983 руб. 55 коп.; пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 16.02.2012 по 29.05.2012 в сумме 705 руб. 46 коп., в том числе на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 453 руб. 63 коп., на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 251 руб. 83 коп.
Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Заявление поступило в арбитражный суд 08.10.2012.
В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 09.10.2012 лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 31.10.2012, для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 22.11.2012.
От заинтересованного лица 01.11.2012 поступил письменный отзыв на заявление, в котором оно подтверждает, что является правопреемником Администрации Покровского сельсовета Славгородского района Алтайского края.
В сроки, установленные судом, дополнительные доказательства, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212-ФЗ Администрация города Славгорода Алтайского края является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.
Согласно статьи 10 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
Пунктом 5 статьи 15 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ предусмотрено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
Основанием для обращения заявителя в суд с заявлением послужило то, что учреждение не уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 квартал 2012 г. в сумме 14 566 руб. 46 коп.
За просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование заявителем в соответствии со статьей 25 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ начислена пеня за каждый календарный день за период с 16.02.2012 по 29.05.2012 в размере 4 140 руб. 35 коп.
Расчет судом проверен, признан верным.
Из материалов дела следует, что учреждение является правопреемником Администрации Покровского сельсовета Славгородского района Алтайского края, взыскиваемые в настоящем деле с заинтересованного лица суммы задолженности по страховым взносам и пени возникли в связи с его деятельностью. При этом реорганизация была произведена в форме присоединения.
В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии с частью 16 статьи 15 Закона N 212-ФЗ в случае реорганизации плательщика страховых взносов - организации уплата страховых взносов, а также представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам осуществляются его правопреемником (правопреемниками) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом обязательств по уплате страховых взносов.
Требование № 03205240333271 от 31.05.2012 о добровольной уплате задолженности и пени в срок до 19.06.2012 учреждением не исполнено. Это и послужило основанием для обращения заявителя в суд.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что учреждение не представило каких-либо возражений относительно заявленных требований и доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что заявленные Управлением Пенсионного фонда в рамках настоящего дела требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Учитывая положение ст. 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, заинтересованное лицо в данном случае освобождается от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 27, 29, 65, 110, 156, 167-176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации города Славгорода Алтайского края (ИНН 2210002135, ОГРН 1022200867040), г. Славгород Алтайского края в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде и Славгородском районе Алтайского края, г. Славгород Алтайского края в доход соответствующих бюджетов 18 706 руб. 81 коп. недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2012 г. и пени, из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 12 582 руб. 91 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 11 310 руб. 84 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 272 руб. 07 коп.; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 16.02.2012 по 29.05.2012 в сумме 3 434 руб. 89 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 153 руб. 90 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 280 руб. 99 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 983 руб. 55 коп.; пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 16.02.2012 по 29.05.2012 в сумме 705 руб. 46 коп., в том числе на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 453 руб. 63 коп., на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 251 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.Ю. Кайгородов