Определение от 09 ноября 2010 года №А03-15276/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    г. Барнаул                      
 
    09 ноября 2010 г.                                                                                     Дело № А03-15276/2010
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи С.В. Лихторович,
 
    рассмотрев исковое заявление Управления записи актов гражданского состояния Алтайского края, г. Барнаул к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Алтайском крае, г. Барнаул о взыскании 32 600 руб. 27 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление записи актов гражданского состояния Алтайского края, г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Алтайском крае, г. Барнаул о взыскании                                32 600 руб. 27 коп. стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 2 500 руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы и 110 руб. в возмещение расходов по оформлению копии ПТС.    
 
    В силу пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    К исковому заявлению приложена платежная квитанция от 01.11.2010 на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., однако плательщиком согласно указанной квитанции является Вареник А.И., тогда как в соответствии с налоговым законодательством (ст. 45, 333.17 НК РФ), плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить её в бюджет.
 
    Президиум ВАС РФ в Информационном письме № 118 от 29.05.2007 г. разъяснил, что в силу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей, следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого, однако в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
 
    В приложенной истцом платежной квитанции отсутствует указание на уплату Вареником А.И. государственной пошлины за истца, реквизиты не соответствуют реквизитам, необходимым для перечисления государственной пошлины по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Алтайского края (неверно указан получатель платежа и его ИНН).
 
    Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Не все копии документов, приложенные к исковому заявлению, надлежащим образом не заверены.
 
    Кроме этого, в нарушение пунктов 4, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению не приложены копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица и выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца  и ответчика.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
ОП Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить исковое заявление без движения на срок до 29 ноября 2010 г. (для судьи              М.Н. Атюниной), в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд к установленному сроку:
 
    - доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке;
 
    - надлежащим образом заверенных копий документов, приложенных к исковому заявлению;
 
    - копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - выписок из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца  и ответчика, полученных не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
 
    Обосновать предъявление иска к филиалу ООО «Росгосстрах» с учетом положений статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Реквизиты для оплаты государственной пошлины:
 
    Наименование  получателя:   ИНН - 2224091400,  КПП – 222401001  УФК по Алтайскому краю (ИФНС  России по Октябрьскому району  г. Барнаула)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул
 
БИК:                                   040173001
    СЧЕТ получателя:             40101810100000010001
 
    КБК:                                   18210801000011000110
 
ОКАТО:                             01401000000
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
Судья                                                                С.В. Лихторович
 
 
 
 
 
 
 
    Помощник судьи Сороколетов В.А.
 
    Тел. 61-92-75