Определение от 19 октября 2010 года №А03-15275/2009

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А03-15275/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Ленина пр., д. 76, г.Барнаул, 656015 тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: arb_sud@intelbi.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
 
 
 
    г. Барнаул                       Дело № А03-15275/2009
 
    19 октября 2010 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Алтайского края Кириллова Т.Г., рассмотрев материалы  дела № АОЗ-15275/2009 по заявлению муниципального  унитарного  предприятия «Управляющая компания ПЖЭТ № 1» Октябрьского района, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельством решения суда от 04.03.2010г. по делу № А03-15275/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление № 8 Октябрьского района», г. Барнаул, к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания ПЖЭТ № 1» Октябрьского района,  г. Барнаул, об обязании передать документацию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края  от 04 марта 2010 года по делу                 № А03-15275/2009 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление № 8 Октябрьского района»,                       г. Барнаул, к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания ПЖЭТ № 1» Октябрьского района,  г. Барнаул, об обязании передать документацию на многоквартирные жилые дома,  удовлетворены требования истца в части  обязания ответчика передать документацию на жилой дом № 35 по ул.40 лет Октября в г.Барнауле.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена  08 сентября 2010 г.,  по делу № АОЗ-15275/2009 муниципальному  унитарному предприятию «Управляющая компания ПЖЭТ № 1» Октябрьского района отказано в удовлетворении заявления о пересмотре вышеназванного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    При изготовлении мотивировочной части  определения в его тексте допущены следующие опечатки: в установочной части вместо даты определения – «14 сентября 2010 года» (дата вынесения его мотивировочной части),  указано – «08 сентября 2010 г.» После слов «Резолютивная часть» и «Полный текст» вместо слова «определения»  ошибочно указано слово «решения».
 
    Согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные описки, не затрагивая существа решения.
 
    Рассмотрев материалы дела, протокол судебного заседания, суд полагает возможным исправить допущенные опечатки  в  тексте определения.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 

 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить допущенные опечатки в тексте определения суда по делу №А03-15275/2009: считать датой  определения 14 сентября 2010 года.
 
    В установочной части после слов «Резолютивная часть» перед словом «объявлена» читать слово «определения». После слов «Полный текст» перед словом  «изготовлен»  читать слово «определения».
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня его вынесения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения  в законную силу.
 
 
      Судья         Т.Г. Кириллова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать