Решение от 22 октября 2014 года №А03-15271/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А03-15271/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,  е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. БарнаулДело № А03–15271/2014 21 октября  2014г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Каменская центральная районная больница», ИНН 2207003837, ОГРН 1022200752738, г.Камень-на-Оби Алтайского края к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению  «Средняя общеобразовательная школа №9», ИНН 2207003820, ОГРН 1022200751957, г.Камень-на-Оби,  о взыскании 8 393  руб., без вызова сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Каменская центральная районная больница»(далее КГБУЗ «Каменская ЦРБ») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению  «Средняя общеобразовательная школа №9» (далее МБОУ «СОШ №9»)о взыскании 8 393  руб. основного долга по договору №58 об оказании медицинских услуг от 28.05.2013.
 
    Исковые требования обоснованы статьями  309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  договорных обязательств по оплате предоставленных услуг, что привело к нарушению договора и образованию задолженности.
 
    Определением от 26.08.2014 арбитражный суд установил сторонам срок для представления дополнительных доказательств, мотивированного отзыва на иск, доказательств погашения задолженности, в случае оплаты.   
 
    Определение суда получено обеими сторонами однако не исполнено, от ответчика отзыв на иск не поступил.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Гражданские правоотношения между КГБУЗ «Каменская ЦРБ»(исполнитель, истец) и МБОУ «СОШ №9»(заказчик, ответчик) возникли из договора №58 об оказании медицинских услуг, заключенного между сторонами 28.05.2013, в соответствии с условиями которого, истец обязался оказать ответчику услуги по проведению медицинского осмотра 7 человек в срок с 28.05.2013 по 28.07.2013, а ответчик оплатить услуги в размере и сроки, указанные в договоре (п.п.1, 2.1 договора).
 
    Согласно п.4.1 договора за выполнение услуг, заказчик оплачивает исполнителю согласно прейскуранту от 05.05.2011, утвержденному администрацией г.Камень-на-Оби, 8 393 руб. в кассу или на расчетный счет КГБУЗ «Каменская ЦРБ».
 
    Материалами дела установлено, что истец оказал ответчику медицинские услуги на общую сумму 8 393 руб..
 
    Ответчик обязательства по своевременной оплате услуг надлежащим образом не исполнил, оплату не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 8 393 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствие со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания истцом услуг подтверждается  договором №58от 28.03.2013,  двухсторонними актами об оказании услуг, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний, счетами-фактурами, двухсторонним актом сверки взаимных расчетов, другими материалами дела.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.
 
    В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На основании выше изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, ч.3.1 ст. 70, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №9» в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Каменская центральная районная больница» 8393 руб.  и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.             
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Судья                                                                                                   С.В. Лихторович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать