Определение от 11 ноября 2010 года №А03-1520/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Барнаул
 
    11 ноября    2010 г.                                                           Дело № АОЗ–1520/2010    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября  2010 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено  11 ноября   2010 года.                                  
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе: судьи Кощаева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Логиновой К.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Грин», п. Колос, о процессуальной замене взыскателя по делу №А03-1520/2010 общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» на общество с ограниченной ответственностью «Грин», п.Колос,
 
    в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «Грин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу №А03-1520/2010.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассматривается в отсутствие  представителей  лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела,  суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.        
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Муниципальному казённому унитарному предприятию «Управление жилищно – коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Рубцовск» о взыскании 118 969 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.  
 
    Определением от 13 апреля 2010 г. арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – МУП «Рубцовские тепловые сети», г. Рубцовск.
 
    Решением от 11.06.2010 г. арбитражный суд взыскал с муниципального казённого унитарного предприятия «Управление жилищно – коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Рубцовск», г. Рубцовск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», г. Рубцовск, 100 462 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    22 июля 2010 г. арбитражным судом выдан исполнительный лист №001422190.
 
    Заявитель  в  качестве  доказательств  правопреемства  представил  суду  договор об уступке  права  требования (цессии)  от 27 июля 2010 г.,  заключенный  между  ООО «Коммунальщик»  и ООО «Грин».
 
    В соответствии с  договором ООО «Коммунальщик» передало,  а  ООО «Грин» приняло право требования на сумму 100 462 руб. 08 коп. к муниципальному казенному унитарному предприятию «Управление жилищно – коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Рубцовск», вытекающее из решения суда по делу № А03-1520/2010 подтвержденное исполнительным листом №001422190.
 
    В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч.1 ст. 48 АПК РФ).
 
    Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (ч.  1 ст. 382 ГК РФ).
 
    Обязательства возникают из оснований, указанных ГК РФ (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские обязанности.
 
    Доводы заявителя об уступке права требования  нашли своё подтверждение представленными документами.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о замене взыскателя.
 
            Руководствуясь   статьями  48,   156,   184   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести процессуальную замену взыскателя по делу  общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» на общество с ограниченной ответственностью «Грин», п.Колос.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения.        
 
 
     Судья                                                                                                       В.В. Кощаев