Решение от 07 ноября 2012 года №А03-15197/2012

Дата принятия: 07 ноября 2012г.
Номер документа: А03-15197/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул  
 
    07 ноября2012                                                                                            Дело № А03-15197/2012
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявлением Межрайонной ИФНС России №3 по Алтайскому краю, г.Белокуриха к Краевому государственному бюджетному упреждению здравоохранения «Солонешенская центральная районная больница», с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края о взыскании 136832 руб.,
 
    Без  участия в заседании представителей сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №3 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Краевому государственному бюджетному упреждению здравоохранения «Солонешенская центральная районная больница» (далее по тексту – заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 136832 руб. – недоимки по земельному налогу за 2011.
 
    Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом  вышеуказанной суммы налога по требованию налогового органа.
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в суде первой инстанции не  заявили. О времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст. 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в суде первой инстанции в отсутствие представителей сторон.   
 
    В представленном ко дню проведения судебного заседания отзыве на заявление заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылается на то, что согласно решению Солонешенского районного Совета народных депутатов №276 от 26.12.2011 «О бюджете муниципального образования Солонешенский район на 2012» во исполнение п.1ст.47 Устава муниципального образования Солонешекнский район Алтайского края и согласно Акту №113/1 от 24.02.2012  кредиторская задолженность заинтересованного лица образовавшаяся в 2011, в том числе 89323 руб. (69051 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 2011, 20272 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2011) передана Администрации Солонешенского района Алтайского края. Полагает, что указанная задолженность может быть взыскана с Администрации Солонешенского района Алтайского края.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что заинтересованное лицо, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022201908178, ИНН 2273001110 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23, ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.         
 
    Согласно п.п.1,2 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, для налогоплательщиков, являющихся организациями, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    В соответствии с п.3 ст. 398  НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.      
 
    Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    На основании представленной заинтересованным лицом  в инспекцию декларации по  земельному налогу за 2011, сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период, составила  136832 руб.
 
    Однако, в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, указанная сумма обязательных платежей налогоплательщиком не уплачена.
 
    Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу  требования  №363274 от 07.03.2012, с предложением добровольно уплатить вышеуказанную  сумму в срок до 28.03.2012.
 
    Однако в установленный срок данное  требование заинтересованным лицом не исполнено, в установленном законом  порядке не оспорено. Доказательств оплаты налога за указанный период налогоплательщиком не представлено.            
 
    Задолженность налогоплательщика по земельному налогу в размере 136832 руб. подтверждается декларацией по земельному налогу за  2011, выписками из лицевого счета и другими материалами дела в совокупности.
 
    Ссылка заинтересованного лица отраженная в отзыве на то, что кредиторская задолженность за 2011 передана Администрации Солонешенского района Алтайского края, и как следствие должна быть взыскана с последнего является несостоятельной, так как в соответствии с п. 3 ст.2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Налоговой законодательство не предусматривает возможности перевода долга по уплате налогов.
 
    Кроме того, в отзыве содержится указание на переход кредиторской задолженности в сумме 89323 руб. (69051 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 2011, 20272 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2011), тогда как в рамках настоящего дела рассматривается спор о взыскании недоимки по земельному налогу за 2011 в сумме 136832 руб.
 
    Суд считает требование о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 обоснованным и удовлетворяет его.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании вышеуказанной статьи, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст.ст.110 (ч.3), 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования  Межрайонной ИФНС России №3 по Алтайскому краю, г.Белокуриха удовлетворить.
 
    Взыскать сКраевого государственного бюджетного упреждения здравоохранения «Солонешенская центральная районная больница», с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края,ОГРН  1022201908178, ИНН 2273001110, в доход соответствующих бюджетов 136832 руб. – недоимки по земельному налогу за 2011.
 
    Взыскать с Краевого государственного бюджетного упреждения здравоохранения «Солонешенская центральная районная больница», с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, ОГРН  1022201908178, ИНН 2273001110, в доход федерального бюджета Российской Федерации 5104,96 руб. -  госпошлины.  
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                     С.П. Пономаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать