Решение от 17 января 2013 года №А03-15187/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                                           Именем  Российской  Федерации
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                                    Дело № А03-15187/201217 января 2013г.                                                                                 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2013.
 
    Решение суда в полном объёме изготовлено 17.01.2013.
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солодко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайская крупяная компания», ИНН 0411153074, ОГРН 1110411000292, г.Горно-Алтайск Республика Алтай, к обществу с ограниченной ответственностью «Империал Плюс», ИНН 2723137515, ОГРН 1112723001973, г.Хабаровск, Хабаровский край, о взыскании 80 000 руб.,
 
    при участии в  судебном заседании представителей:  не явились,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская крупяная компания» (далее ООО «Алтайская крупяная компания) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Империал Плюс»  (далее ООО «Империал Плюс») о взыскании 80 000 руб. основного долга по договору №АК000272 от 01.08.2011.
 
    Исковые требования обоснованы не надлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности.
 
    Определением суда от 01.10.2012  дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    В связи с тем, что определение, направленное ответчику, было возвращено в арбитражный суд с отметкой органов почтовой связи об истечении срока хранения, суд в соответствии с разъяснениями, данными в абз.4 п.14 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 08.10.2012, определением от 28.11.2012 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом; возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не представили.
 
    Заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 АПК РФ  переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Гражданские правоотношения между ООО «Алтайская крупяная компания (истец, поставщик)  и ООО «Империал Плюс» (ответчик, покупатель) возникли из договора №АК000272 заключенного сторонами 01.08.2011 (л.д.8-9), по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукты переработки зерна (мука пшеничная всех сортов, крупы и т.д.), а также другие продовольственные товары, наименование, ассортимент, цена и сроки поставки которых указываются в приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).
 
    В соответствии с п.3.1 договора товар поставляется и оплачивается партиями, оговоренными в спецификациях, согласованных и заверенных уполномоченными представителями сторон.
 
    Пунктом 3.6 договора стороны определили, что покупатель производит оплату товара по цене, в сроки и на условиях согласованных в спецификациях.
 
    Согласно п.3 спецификации (приложение №АК000001195 от 08.08.2012) покупатель производит оплату товара в течение 75 календарных дней по факту отгрузки (л.д.10).
 
    Согласно п.3 спецификаций (приложения №АК000001387 от 01.11.2011, №АК000002342 от 06.12.2011, №АК000000148 от 25.01.2012) покупатель производит оплату товара в течение 60 календарных дней по факту отгрузки (л.д.11-13).
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).      
 
    Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий договора произвел ответчику поставку товара по товарным накладным №1525 от 12.08.2011 на сумму 1 592 957 руб. 77 коп., №2446 от 03.11.2011 на сумму 1 883 303 руб. 31 коп., №2903 от 10.12.2011 на сумму 1 456 537 руб. 77 коп., № 206 от 31.01.2012  на сумму 1 599 712 руб. 92 коп., всего  на общую сумму 6 532 511 руб. 70 коп..    
 
    Ответчик допустил нарушение условия договора, оплату за полученный товар произвел частично на сумму 6 452 511 руб. 77 коп.,  в результате чего у него образовалась задолженность в размере  80 000 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного ему товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
 
    Факт поставки истцом товара ответчику, наличие и размер его задолженности подтверждаются договором №АК000272 от 01.08.2011, товарными  накладными с отметкой ответчика в получении, платежными поручениями о частичной оплате, счетами-фактурами и другими материалами дела.
 
    Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга  суду не представил.
 
    В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования  заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению.  
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, ч.4 ст. 137, ч.3.1 ст. 70, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью ««Алтайская крупяная компания» 80 000 руб. - основного долга и 3 200 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                              С.В. Лихторович                                                                                                           С.В. Лихторович