Дата принятия: 03 декабря 2012г.
Номер документа: А03-15160/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
03 декабря 2012 года
г. Барнаул Дело №А03–15160/2012
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 2» муниципального образования городского округа «Город Камень-на-Оби» Алтайского края, г. Камень-на-Оби (ОГРН 1042201732363, ИНН 2207006370)
к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», г. Камень-на-Оби (ОГРН 1032241730014, ИНН 2207002400)
о взыскании 10 986 руб. 66 коп. задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационный участок № 2» муниципального образования городского округа «Город Камень-на-Оби» Алтайского края, г. Камень-на-Оби (ОГРН 1042201732363, ИНН 2207006370) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», г. Камень-на-Оби (ОГРН 1032241730014, ИНН 2207002400) о взыскании 10 986 руб. 66 коп. задолженности.
Исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Определение от 08 октября 2012 года было направлено сторонам по юридическому адресу и по адресу их местонахождения, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
В соответствии со статьей 123 частью 1 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Стороны определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 08 октября 2012 года получили, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ими копии определения от 08.10.2012 года.
Требование истца обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по водоснабжению и водоотведению.
Ответчик не представил возражений по заявленным требованиям и доказательств оплаты долга.
Исследовав материалы дела, суд установил:
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
МУП «Жилищно-эксплуатационный участок № 2» муниципального образования городского округа «Город Камень-на-Оби» Алтайского края в силу уставной деятельности осуществлял водоснабжение и водоотведение в интересах муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа».
Между сторонами сложились фактические отношения по водоснабжению и водоотведению.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч.2 ст. 548 ГК РФ).
По договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (ч.1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Исходя из пункта 1 статьи 544 Кодекса, оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
За период с июля 2011 года по сентябрь 2011 года истец ответчику оказал услуги по водоснабжению и отводу стоков на общую сумму 10 986 руб. 66 коп., к оплате выставлены счета – фактуры и акты выполненных работ за спорный период, однако ответчик оплату не производил в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 10 986 руб. 66 коп.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Задолженность ответчика перед истцом подтверждается материалами дела: счетами-фактурами, актом выполненных работ, подписанным двумя сторонами без замечаний.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик до настоящего времени не представил суду возражений на иск, доказательств надлежащего исполнения обязательств и погашения задолженности перед истцом в размере исковых требований.
Исходя из представленных документов, суд находит исковые требования о взыскании 10 986 руб. 66 коп. задолженности за водоснабжение и водоотведение правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 2» муниципального образования городского округа «Город Камень-на-Оби» Алтайского края 10 986 руб. 66 коп. долга.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Хворов
