Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А03-15137/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Барнаул
Дело № А 03-15137/2010
«09» ноября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В.,рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Шевгеня Ирины Николаевны, с.Зятьково Панкрушихинского района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» - Управление по Алтайскому краю, г.Барнаул Алтайского края, о взыскании 245 744 руб. 90 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Согласно ст. 27 (ч.2) АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
В соответствии с ч.3 ст. 55 Гражданского кодекса РФ филиалы не являются юридическими лицами.
Обращаясь за защитой нарушенного права, истец в исковом заявлении не указал место нахождение ответчика - юридического лица, не представил доказательства направления копии искового заявления ответчику по юридическому адресу – месту нахождения юридического лица.
В нарушении п.2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указана дата и место рождения истца, дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номерка телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
В нарушение п.9 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, которая должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд.
Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Постановлением Высшего Арбитражного суда РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Истцом не представлено доказательств материального положения, а именно не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Поступило в банк» дата поступления денежных средств в банк, а в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа).
В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истцом приложена справка МИФНС России №6 по Алтайскому краю от 27.10.2010 о наличии у истца трех расчетных счетов, однако справки из банка приложены, только по двум расчетным счетам №40802810618310000005 и № 40802810302580100899. Справка банка в отношении третьего расчетного счета, не представлена. Представленные истцом документы, не позволяют суду определить материальное положение истца.
Согласно п.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представленные истцом копии документов надлежащим образом не заверены (отсутствует должность и расшифровка подписи лица, заверившего копии, печать организации), часть документов вообще не заверена..
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 126, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без движения.
Истцу предложить в срок не позднее 01 декабря 2010устранить отмеченные нарушения, выполнить требования ст. 125, 126 АПК РФ, представить в суд указанные документы.
Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лихторович С.В.»,
помощник Чурсина М.П. , специалист Моисеева Е.С.,
т. 61-92-75, кабинет № 211.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В.Лихторович
