Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: А03-15132/2012
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-15132/201218марта 2013 года.
Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2013. Полный текст решения изготовлен 18.03.2013.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малявиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайская Транспортная Компания», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1062225016963) к обществу с ограниченной ответственностью Алтайский региональный центр правовой помощи «Справедливость», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1072223003643) о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и договорной неустойки (пени), при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца - Бобров Д.А. по доверенности от 09.01.2013., от ответчика – Камышова Т.П. по доверенности от 24.12.2012., Феденёв А.А. директор,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа с процентами от 01.03.2010., что привело к образованию задолженности, начислению неустойки и процентов за пользование кредитом. В качестве правового основания исковых требований истцом приведены ссылки на статьи 307, 309, 807- 810 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании 30.01.2013. представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика 150 000 руб. суммы займа, 8 800 руб. процентов за пользование займом и 109 200 руб. пени, всего 268 000 руб. Ходатайство судом удовлетворено.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об отказе от иска в части суммы займа в размере 150 000 руб., в остальной части иска просил взыскать проценты за пользование займом в размере 6 116 руб. 67 коп. за период с 11.03.2010. по 14.03.2012., неустойку в размере 60 900 руб. за период с 02.02.2011. по 14.03.2012. Отказ от иска в части суммы займа принят судом.
Представитель истца поддержал уточнённые исковые требования.
Представитель ответчика с иском не согласен, правильность начисления процентов пояснить затруднялся. Представитель считал, что дело возможно приостановить до рассмотрения дела № А03- 20708/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью Алтайский региональный центр правовой помощи «Справедливость», г. Барнаул и обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская транспортная компания», г. Барнаул о взыскании 1 570 000 руб. задолженности по договору уступки прав требования от 17.10.2008 года и 24 825 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2012 года по 25.12.2012 года в размере 6 116 руб. 67 коп. Суд считает, что основания для приостановления производства по делу отсутствуют.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отказ истца от требования в части суммы займа в размере 150 000 руб. не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, поэтому суд в соответствии с ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ истца от исковых требований в части суммы займа в размере 150 000 руб. и прекращает производство по делу в этой части исковых требований.
В остальной части исковых требований суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьёй 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.
01.03.2010. между сторонами был заключен договор денежного займа, по условиям которого ООО «Алтайская транспортная компания» предоставляет обществу с ограниченной ответственностью Алтайский региональный центр правовой помощи «Справедливость» (заёмщику) заем в размере 150 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить полученный заем с процентами (л.д.8- договор).
Истец предоставил ответчику во исполнение договора займа 150 000 руб., что подтверждается платёжным поручением №66 от 10.03.2010. (л.д.10- платёжное поручение).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заёмными денежными средствами по договору займа от 01.03.2010. в размере 6116 руб. 67 коп. за период с 11.03.2010. по 14.03.2012.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1.2. договора процент за пользование денежными средствами (займом) устанавливается в размере 2% годовых 9л.д.8 – договор).
Методика расчёта, примененная истцом, не нарушает прав ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика процентов пользование заёмными денежными средствами по договору займа от 01.03.2010. в размере 6 116 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 60900 руб. за период с 02.02.2011. по 14.03.2012.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пенёй), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом п. 3.1. Договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п. 1.1. договора заёмщик уплачивает займодавцу пени в размере 0, 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 8 - Договор).
Методика расчета, примененная истцом, не нарушает прав ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 60 900 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Несостоятельны доводы ответчика о заключении соглашения о зачёте. Истец просит взыскать проценты и пени за период, предшествующий зачёту.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Алтайский региональный центр правовой помощи «Справедливость», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1072223003643) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайская Транспортная Компания», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1062225016963) 6116 руб. 67 коп. процентов по договору займа, 60900 руб. неустойки по договору займа, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части требований производство прекратить.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа, г. Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья М.А.Кулик
