Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А03-15129/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Барнаул
08 ноября 2010 г. Дело № А03-15129/2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи С.В. Лихторович,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ларица», г. Барнаул к индивидуальному предпринимателю Громовой Оксане Юрьевне, г. Горно-Алтайск о взыскании 102 086 руб. 40 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Ларица», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Громовой Оксане Юрьевне, г. Горно-Алтайск о взыскании 102 086 руб. 40 коп., в том числе 72 696 руб. долга и 29 390 руб. 40 коп. неустойки.
В силу пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
Исковое заявление не содержит номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
В соответствии с пунктом 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
К исковому заявлению приложена претензия № 1-2403 от 16.07.2010, однако доказательства её направления ответчику отсутствуют.
Таким образом, истцом не представлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 7.3 договора купли-продажи № ЛА2-1646 от 16.12.2009.
Кроме этого, в нарушение пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика. Выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца датирована 18.06.2010.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление без движения на срок до 29 ноября 2010 г. (для судьи М.Н. Атюниной), в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд к установленному сроку:
- номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты истца;
- доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора;
- выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца и выписки из ЕГРИП с указанием сведений о месте жительства ответчика и приобретении им статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Данные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья С.В. Лихторович
Помощник судьи Сороколетов В.А.
Тел. 61-92-75
