Решение от 29 ноября 2012 года №А03-15100/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. БарнаулДело № А03- 15100/2012                      29 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г. Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Светлоозерская средняя общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края, с. Светлоозерское (ОГРН 1022201947096, ИНН 2234004068) о взыскании 3 437 руб. 94 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Светлоозерская средняя общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края о взыскании 3 437 руб. 94 коп. задолженности за оказанные услуги по договору                      № 144/473/2 МТ.
 
    Определением от 04.10.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
 
    От истца в материалы дела поступили дополнительные доказательства – копии счетов-фактур и актов оказанных услуг.
 
    Ответчик отзыв с обоснованием возражений по заявленным требованиям в установленный срок в материалы дела не представил.
 
    Исковые требования со ссылками на статьи 8, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    01.01.2012 между отделом вневедомственной охраны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (Исполнитель) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Светлоозерская средняя общеобразовательная школа» заключен договор № 144/473/2 МТ, в соответствии с условиями которого Исполнитель на возмездной основе оказывает услуги по осуществлению контроля за каналом передачи тревожного оповещения из зданий, сооружений, помещений Заказчика, указанных в Перечне (приложение № 1 к договору), который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.2.11. Заказчик обязуется своевременно производить оплату за услуги.
 
    Согласно пункта 5.1. стоимость услуг Исполнителя определяется в зависимости от установленных тарифов и указывается в Приложении к договору.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и заключается сроком на один год. Действие договора распространяется на правоотношения, возникшие между сторонами с 01 января 2012 года.
 
    В соответствии с приложением к договору охраняемый объект – школа, расположенная по адресу: ул. Центральная, 28; время охраны – 24 ч. При этом стоимость охраны указанного объекта составляет 549 руб. в месяц с 01.01.2012.
 
    Ответчик обязательства по своевременной оплате оказываемых истцом услуг исполнял ненадлежащим образом.
 
    По расчету истца, проверенного судом, задолженность в сумме 3 437 руб. 94 коп. образовалась за период с февраля 2012 года по август 2012 года.
 
    27.06.2012 отдел вневедомственной охраны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности в сумме 3 437 руб. 94 коп., которая оставлена последним без удовлетворения.
 
    В связи с реорганизацией путем слияния прекращена деятельность отдела вневедомственной охраны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» и 18.07.2012 создано новое юридическое лицо - федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» с переходом к нему в порядке правопреемства всех прав и обязанностей отдела вневедомственной охраны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское».
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно положениям пункта 2 статьи 307 Кодекса обязательства возникают, в том числе из договора, и, в соответствии со статьей 309 Кодекса, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Кодекса установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не представил суду мотивированных возражений по иску или доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, в том числе договором № 144/473/2 МТ от 01.01.2012,счетами-фактурами, актами оказанных услуг.
 
    Давая оценку установленным обстоятельствам, учитывая, что ответчиком договорные обязательства по оплате стоимости оказанных услуг не исполнены, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3 437 руб. 94 коп.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. суд возлагает на ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Светлоозерская средняя общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края, с. Светлоозерское (ОГРН 1022201947096, ИНН 2234004068) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г. Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) 3 437 руб. 94 коп. долга.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Светлоозерская средняя общеобразовательная школа» Бийского района Алтайского края, с. Светлоозерское (ОГРН 1022201947096, ИНН 2234004068) вдоход федерального бюджета Российской Федерациигосударственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
    Судья                                                                                                   С.Н. Зеленина