Определение от 09 ноября 2010 года №А03-15052/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                                 Дело № А03 - 15052/2010    09 ноября 2010 года.                                
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика Максима Алексеевича, рассмотрев исковое заявление Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края  к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт», г. Барнаул о взыскании неосновательного обогащения за период с 18.08.2008. по 30.09.2010. в сумме 1448244 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008. по 24.10.2010. в сумме 129064 руб. 50 коп., в результате использования земельного участка,
 
 
                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд  к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» о взыскании неосновательного обогащения за период с 18.08.2008. по 30.09.2010. в сумме 1448244 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008. по 24.10.2010. в сумме 129064 руб. 50 коп., в результате использования земельного участка.
 
               Статья 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает, что в исковом заявлении должен быть указан  расчёт взыскиваемой  или оспариваемой денежной суммы.
 
               Истцу необходимо представить подробный расчет задолжности с обоснованием применяемых коэффициентов и с приложением   нормативных правовых актов, устанавливающих эти коэффициенты.
 
               Кроме того, истцу необходимо пояснить по какой причине период для начисления неосновательного обогащения с 18.08.2008., если договор аренды расторгнут решением суда от 17.11.2009., вступившим в силу позднее.
 
               Указанное обстоятельство является основанием  для оставления искового заявления без движения согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить исковое заявление без движения на срок до 01 декабря  2010 года,в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
               Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании п.1 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ настоящее определение  опубликовано в  сети Интернет 09.11.2010.
 
 
 
 
    Судья                                                                               М.А.Кулик