Определение от 29 октября 2010 года №А03-15017/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   СУД   А Л Т А Й С К О Г О   К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                                   Дело № А03-15017/2010
 
                                                                                                               29 октября 2010 года                                                               
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Михайлюк Н.А., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Безменко Сергея Николаевича, с.Тугозвоново, к администрации Шипуновского района Алтайского края, с.Шипуново, и администрации Тугозвоновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, с.Тугозвоново, о признании права собственности на самовольную постройку,
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке; не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истец к исковому заявлению приложил копию квитанции отделения Сберегательного банка от 21.10.2010г. на сумму 6 299 руб. 79 коп., которая не может быть принята в качестве доказательства уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    Согласно Письму Минфина РФ «Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд» от 07.12.1995г. №3-В1-01 платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату государственной пошлины не могут быть доказательством ее уплаты.
 
    Кроме того, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 07.05.2010г.), по неимущественному требованию о признании права  размер государственной пошлины составляет 4 000 руб.
 
    Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Приложенные к материалам искового заявления копии документов не заверены, в связи с чем не могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.  
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Безменко Сергея Николаевича оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 15 ноября 2010 года устранить допущенные нарушения и представить в Арбитражный суд Алтайского края:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
 
    - надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Суд также предлагает истцу представить в материалы дела доказательства соответствия самовольной постройки требованиям пожарной безопасности, а также доказательства обращения в установленном порядке за получением разрешения на строительство до его начала  либо в ходе строительства.
 
    Документы направлять с обязательным указанием номера дела. Телефон помощника судьи: (385-2) 24-67-19.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
       Судья                                                                                     Н.А.Михайлюк