Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А03-15014/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Барнаул
02 ноября 2010 г. Дело № А03-15014/2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В.,
рассмотрев исковое заявление Ермолаева Николая Ивановича, с. Бобровка к обществу с ограниченной ответственностью «Маслобойный завод», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Раздолье», г. Барнаул о признании недействительными решений общего собрания участников ООО «Маслобойный завод», применение последствий к недействительным договорам купли-продажи.
У С Т А Н О В И Л:
Ермолаев Николай Иванович, с. Бобровка обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маслобойный завод», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Раздолье», г. Барнаул о признании недействительными решений общего собрания участников ООО «Маслобойный завод», договоров купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок.
В соответствии с пунктами 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны дата и место рождения истца.
Исковое заявление не содержит сведений о дате, месте рождения истца.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
Истцом представлены лишь почтовые квитанции без уведомлений.
В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой к нескольким ответчикам. Истцу необходимо обосновать соединение разных требований в одном исковом заявлении и указать требования к каждому из ответчиков.
В соответствии с частью 2 статьи 225.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению по корпоративному спору прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающий, что истец является участником общества. В нарушение этого выписка из ЕГРЮЛ не содержит данных сведений.
По заявленному ходатайству об истребовании из общества документов, истцом не представлены в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательства в том, что он самостоятельно не имеет возможности получить необходимые доказательства.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При подаче иска истец обратился с заявлением об обеспечении иска.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
Оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления не препятствует обращению заинтересованного лица в Арбитражный суд с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер в порядке, предусмотренном статьей 99 АПК РФ.
В связи с оставлением искового заявления без движения, суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Суд обращает внимание истца на то, что к заявлению об обеспечении иска не приложены документы, подтверждающие полномочия Панфиловой Т.Н. на подписание заявления об обеспечении.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление без движения на срок до 23 ноября 2010 г., (для судьи Атюниной М.Н.)в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд к установленному сроку следующих документов:
- сведения о дате, месте рождения истца.
- доказательства направления ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов;
-документы, подтверждающие, что истец является участником ООО «Маслобойный завод»
- уточнить требования, указать дополнительно нормативно-правовое обоснование исковых требований к каждому из ответчиков и соединения нескольких требований в одном исковом заявлении.
- документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления об обеспечении иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В.Лихторович
