Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А03-15014/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска
г. Барнаул Дело № А03-15014/2010
23 ноября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,
рассмотрев заявление Ермолаева Николая Ивановича, с. Бобровка Первомайского района Алтайского края об обеспечении иска по делу № А03-15014/2010 по иску Ермолаева Н.И. к ООО «Маслобойный завод», ООО «Вираж», ООО «Вираж», ООО «Согласие», ООО «Пирамида» и ООО «Раздолье» о признании недействительными решений общих собраний участников ООО «Маслобойный завод», признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолаев Николай Иванович, с. Бобровка обратился в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Маслобойный завод», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Раздолье», г. Барнаул о признании недействительными решений общего собрания участников со следующими требованиями:
Признать недействительным решение Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Маслобойный завод», проведенного ориентировочно 05 августа 2010 года об исключении из состава участников ООО «Маслобойный завод» Ермолаева Николая Ивановича. Восстановить Ермолаева Николая Ивановича в составе участника Общества с ограниченной ответственностью «Маслобойный завод» с размером 20 % долей в Уставном капитале ООО «Маслобойный завод»; Признать недействительным решение Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Маслобойный завод», проведенного ориентировочно 22 июля 2010 года об избрании директором ООО «Маслобойный завод» Мальцева Сергея Николаевича; Признать недействительным решение Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Маслобойный завод», проведенного ориентировочно 28 июня 2010 года об одобрении сделки по продаже Обществом 21/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1446 кв.м., и находящееся на нем 21/100 доли в праве общей долевой собственности административно-общественного здания общей площадью 1781,2 кв.м., расположенные по адресу: г.Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А, стоимостью 68 000 руб. земельный участок, 19 000 000 руб. за административно-общественное здание;
4. Признать недействительным решение Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Маслобойный завод», проведенного ориентировочно 22 июля 2010 года об одобрении сделки по продаже Обществом 30/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1446 кв.м., и находящееся на нем 21/100 доли в праве общей долевой собственности административно-общественного здания общей площадью 1781,2 кв.м., расположенные по адресу: г.Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А, стоимостью 68 000 руб. земельный участок, 6 469 538 000 руб. за административно-общественное здание;
Признать недействительным решение Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Маслобойный завод», проведенного ориентировочно 26 июля 2010 года об одобрении сделки по продаже Обществом 25/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1446 кв.м., и находящееся на нем 25/100 доли в праве общей долевой собственности административно-общественного здания общей площадью 1781,2 кв.м., расположенные по адресу: г.Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А, стоимостью 74 000 руб. земельный участок, 6 614 480 руб. за административно-общественное здание; Признать недействительным решение Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Маслобойный завод», проведенного ориентировочно 26 июля 2010 года об одобрении сделки по продаже Обществом 24/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1446 кв.м., и находящееся на нем 24/100 доли в праве общей долевой собственности административно-общественного здания общей площадью 1781,2 кв.м., расположенные по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А, стоимостью 70 000 руб. земельный участок, 4 8094 565 руб. за административно-общественное здание;
7. Признать недействительным Договор купли-продажи от 28.06.2010, заключенный между ООО «Маслобойный завод» и ООО «Раздолье» о продаже 21/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1446 кв.м. и находящейся на нем 21/100 доли в праве обще долевой собственности административно-общественного здания общей площадью 1781,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А по цене за земельный участок 68 000 руб., за здание 19 000 000 рублей, возвратить ООО «Маслобойный завод» в ООО «Раздолье» сумму в размере 19 068 000 руб., возвратить ООО «Раздолье» в ООО «Маслобойный завод» 21/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1446 кв.м. и находящейся на нем 21/100 доли в праве обще долевой собственности административно-общественного здания общей площадью 1781,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А;
8. Признать недействительным Договор купли-продажи от 22.07.2010, заключенный между ООО «Маслобойный завод» и ООО «Пирамида» о продаже 30/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1446 кв.м. и находящейся на нем 30/100 доли в праве обще долевой собственности административно-общественного здания общей площадью 1781,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А по цене за земельный участок 86 000 руб., за здание 6 469 538 рублей. Возвратить ООО «Маслобойный завод» в ООО «Пирамида» сумму в размере 6 537 538 рублей, возвратить ООО «Пирамида» » в ООО «Маслобойный завод» 30/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1446 кв.м. и находящейся на нем 30/100 доли в праве обще долевок собственности административно-общественного здания общей площадью 1781,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А;
9. Признать недействительным Договор купли-продажи от 26.07.2010, заключенный между ООО «Маслобойный завод» и ООО «Вираж», заключенный между ООО «Согласие» о продаже ООО «Вираж» 25/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1446 кв.м. и находящейся на нем 25/100 доли в праве обще долевой собственности административно-общественного здания общей площадью 1781,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А. По цене за земельный участок 74 000 руб., за здание 6 614 480 рублей о продаже ООО «Согласие» 24/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1446 кв.м. и находящейся на нем 24/100 доли в праве обще долевой собственности административно-общественного здания общей площадью 1781,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А по цене за земельный участок 70 000 руб., за здание 4 804 565 рублей.
10. Возвратить ООО «Маслобойный завод» в ООО «Вираж» сумму в размере 6 688 480 рублей, возвратить ООО «Вираж» в ООО «Маслобойный завод» 25/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1446 кв.м. и находящейся на нем 25/100 доли в праве обще долевой собственности административно-общественного здания общей площадью 1781,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А;
11. Возвратить ООО «Маслобойный завод» в ООО «Согласие» сумму в размере 4 874 565 рублей, возвратить ООО «Согласие» в ООО «Маслобойный завод» 24/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1446 кв.м. и находящейся на нем 24/100 доли в праве обще долевой собственности административно-общественного здания общей площадью 1781,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А.
При подаче иска истец обратился с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на земельный участок, общей площадью 1 446 кв. м. и административно-общественное здание, общей площадью 1 781,2 кв. м., расположенные по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 14А.
Определением от 02 ноября 2010 г. исковое заявление было оставлено без движения до 23 ноября 2010 г.
22 ноября 2010 г. истец устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
Заявление об обеспечении иска мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон (ч. 1, 1.1 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Рассмотрев заявление истца, изучив представленные документы, суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В силу с пункта 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Истец не представил доказательств то, что на момент предъявления иска имущество, на которое он просит наложить арест, принадлежит ответчикам.
Кроме того, у представителя истца Панфиловой Т.Н., подписавшей заявление об обеспечении иска на основании доверенности от 28.09.2010 отсутствуют полномочия на его подписание, так как согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об обеспечении иска.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Ермолаеву Николаю Ивановичу, с. Бобровка в удовлетворении заявления об обеспечении иска по делу № А03-15014/2010.
Определение суда может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томска.
Судья М.Н. Атюнина