Определение от 12 ноября 2010 года №А03-15012/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отказе в принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Барнаул                             Дело №А03-15012/2010
 
    12 ноября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества «Хлебная база №52», ст.Батунная, Алтайского края о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу предъявлять в Алтайский РФ ОАО «Россельхозбанк», «СибСоцБанк» ООО требования на списание денежных средств с расчетных счетов общества,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Хлебная база №52», ст.Батунная обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Алтайскому краю, г.Заринск о признании недействительным Решения №РА-07-13 от 16.08.2010г.
 
    Определением суда от 29.10.2010г. заявление об оспаривании ненормативного правового акта принято судом к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание.
 
    11.11.2010г. общество обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу предъявлять в Алтайский РФ ОАО «Россельхозбанк», «СибСоцБанк» ООО требования на списание денежных средств с расчетных счетов общества.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 90, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются только в том случае, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта.
 
    Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом в Постановлении Пленума №55 от 12.10.2006г. обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    В данном случае заявленные обществом обеспечительные меры не связаны с предметом спора, эти меры относятся к иным правоотношениям сторон, которые не подлежат исследованию при разрешении настоящего спора.
 
    С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 184-186, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в месячный срок со дня его принятия.
 
 
                       Судья                                                                                           Р.В.Тэрри